Рішення
від 27.11.2008 по справі 26/387
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/387

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  26/387

27.11.08 р.

За позовом  Закритого акціонерного товариства   «Оболонь »

до      Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурор ЛТД –Л »

про    стягнення 5 338, 96 грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача              Касинюк  І.В. -  представник

Від відповідача          не з‘явився

Рішення прийняте 27.11.2008р., оскільки  в судовому засіданні 06.11.2008р. розгляд справи відкладався у відповідності до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача            5 338, 96 грн. заборгованості.

          Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

           Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

            В С Т А Н О В И В:                    

          19.04.2004 р. між Закритим акціонерним товариством «Оболонь »( позивач ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фурор ЛТД –Л »( відповідач ) був укладений договір № 408, а  09.06.2005 р. між позивачем та відповідачем також                 був укладений договір № 483.

           Відповідно до п. 1.1 вказаних договорів продавець ( позивач ) зобов‘язався виготовляти  та продавати  продукцію, а покупець ( відповідач ) зобов‘язався оплачувати поставлену продукцію та своєчасно приймати її на умовах даних договорів.  

            Відповідно до  п. 8 розділу ІІ договорів №  408 від 19.04.2004 р. та № 483 від 09.06.2005 р. покупець зобов‘язаний повертати продавцю пляшки ( якщо пляшка зворотна ) –98 % від поставленої кількості, кеги, вуглекислотні балони, ящики, піддони –100%.

           

         Вся зворотна тара повинна бути повернена покупцем продавцю в термін не більше 30 діб з дня отримання продукції, кеги в термін не більше: 12 діб для літніх місяців ( червень –серпень); 15 діб для весняних та осінніх місяців ( березень –травень та вересень –листопад відповідно ); 20 діб для зимових місяців ( грудень –лютий ), вуглекислотні балони в термін не більше 30 діб ( згідно п. 8 розділу ІІ договору № 480 від 19.04.2004 р. )  

          Вся зворотна тара повинна бути повернена покупцем продавцю в термін не більше 30 діб з дня отримання продукції, кеги в термін не більше шести діб по м. Києву і не більше двадцяти діб по Україні, вуглекислотні балони в термін не більше 30 діб. ( згідно п. 8 розділу ІІ договору № 483 від 09.06.2005 р. ).

          Пунктом 13  ( розділ ІІІ ) вказаних договорів передбачено, що в разі втрати, пошкодження або неповернення кегів та вуглекислотних балонів в строк, покупець зобов‘язаний сплатити їх вартість разом з ПДВ, виходячи з того, що:

-          вартість одного кега ( 50 літрів, 30 літрів ) складає 350 ( триста  п ятдесят ) грн. без ПДВ ( що в еквіваленті складає 63 ( шістдесят три ) Євро без ПДВ );

-          вартість одного вуклекислотного балона ( 6,7 л. сірий, 10 л. чорний ) складає 250 ( двісті п ятдесят ) грн. без ПДВ.

-          вартість одного вуклекислотного балона ( 20 л.) складає 120 ( сто двадцять ) грн. без ПДВ.

          Покупцю необхідно провести перерахунок вартості кегів в українську гривню, згідно курсу гривні до Євро ( визначеному НБУ в день проведення платежу ), та самостійно провести оплату в продовж трьох діб з моменту, коли покупець              зобов‘язаний був повернути тару або з моменту вимоги продавця.  

            Судом встановлено, що з 19.10.2004 р. по 24.05.2006 р. на виконання умов договорів № 480 від 19.04.2004 р. та № 483 від 09.06.2005 р. позивач поставив відповідачу продукцію з тарою  ( без урахування ПДВ на тару ):  кеги 30 л. у кількості 7 шт. та кеги 50 л. у кількості  9 шт.  на суму 7 521, 68 грн. (  товаро –транспортні накладні № 493583/8 від 19.10.2004 р. , № 500034/8 від 01.11.2004 р.,            № 503239/8 від 05.11.2004 р., № 507044/8 від 13.11.2004 р., № 525287/8 від 24.12.2004 р., № 539459/8 від 22.01.2005 р., № 622800/8 від 09.07.2005 р., № 630776/8 від 23.07.2005 р.,  № 675344/8 від 28.10.2005 р.  )  

            Разом з тим, відповідач повернув  позивачу зворотну тару лише у кількості: кеги  30 л. –1 шт. та  кеги 50 л. –4 шт.

           Таким чином, неповернутими залишились кеги 30 л. у кількості  6 шт. та  кеги 50 л. у кількості  5 шт.

           31.10.2006 р. позивач направив відповідачу претензію № 2565/0/2-06 з вимогою сплатити вартість неповернутої тари  в сумі 5 338, 96  грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг за неповернену тару не сплатив.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає  5 338, 96 грн.  ( розрахунок боргу залучений позивачем                          до матеріалів  справи ).

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 82 - 85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

          Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурор ЛТД –Л »             ( 02222, м. Київ, вул. Маяковського, 15; 02222 м. Київ, вул. Драйзера, 46,  код 23727928 ) на користь Закритого акціонерного товариства «Оболонь »( 04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3, код 05391057 ) 5 338 ( п‘ять тисяч триста тридцять вісім ) грн. 96 коп. заборгованості за неповернену зворотну тару, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.          

     Повернути з державного бюджету Закритому  акціонерному  товариству                   «Оболонь »( 04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3, код 05391057 ) зайве сплачене державне мито в розмірі 6 ( шість ) грн. сплаченого платіжним дорученням № 7332        від 29. 09.2008 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

 Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.11.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2624970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/387

Постанова від 13.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Постанова від 31.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 16.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 12.05.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський П.П.

Постанова від 27.11.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні