Рішення
від 10.12.2008 по справі 20/403
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/403

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  20/403

10.12.08

За позовом          Відкритого акціонерного товариства «Азбодеревскло»

До            Приватного підприємства «Антарія-Буд-Інвест»

Про                       стягнення 47571,64 грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники сторін:

Від позивача                 Могильников А.В. –предст. (дов. Ввід 03.01.2008р.)

Від відповідача             не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні Відкритого акціонерного товариства «Азбодеревскло»до Приватного підприємства «Антарія-Буд-Інвест»про стягнення заборгованості 47571,64 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань по сплаті поставленого позивачем товару за договором купівлі-продажу бетонних сумішей № 3/3 від 20.12.2006р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2008р. було порушено провадження у справі №20/403, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 11.11.2008р.

У судове засідання 11.11.2008р. представники сторін не з'явились, витребуваних документів суду не надали.

11.11.2008р. судом одержано телеграму від  позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника позивача.

Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з наведеним та враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, розгляд справи 11.11.2008р. відкладено.

24.11.2008р. судом одержано статутні документи від позивача, довідку з банку про наявність відкритого рахунку та довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача.

Згідно із довідкою включення до ЄДРПОУ відповідача, місцем офіційного місцезнаходження відповідача є: 04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35.

Ухвалою суду від 25.11.2008р. розгляд справи відкладено, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи за адресою офіційного місцезнаходження відповідача.

У судовому засідання 10.12.2008р. представник позивача надав документи на вимогу ухвали суду від 25.11.2008р.

Відповідач у судове засідання 10.12.2008р. не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, причин неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

в с т а н о в и в :

20.12.2006р. між Відкритим акціонерним товариством «Азбодеревскло», в якості продавця (далі-позивач), та Приватним підприємством «Антарія-Буд-Інвест», в якості покупця (далі-відповідач),  було укладено договір купівлі-продажу бетонних сумішей № 3/3 (далі-договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати відповідачу у власність, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити бетонні суміші (далі-товар).

Відповідно до п.4.2. договору сума договору визначається сумарною вартістю поставленого товару та наданих послуг за цим договором.

Відповідно до п.4.3. договору крім вартості товару відповідач сплачує позивачу вартість перевезення товару до місця призначення, простій транспортних засобів під розвантаження більше однієї години.

Згідно накладної № 4831 від 01.06.2008 позивачем було поставлено на користь відповідача товар на суму 63405,19 грн.(з урахуванням транспортних витрат, погодинної оплати та ПДВ), належним чином завірена копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується вищезазначеною видатковою накладною, яка підписана повноважною особою відповідача та скріплена печаткою юридичної особи відповідача.

Відповідно до п.4.4. договору відповідач сплачує вартість товару та інші, відповідно до даного договору, платежі на підставі рахунків-фактур протягом трьох днів з моменту укладення даного договору.

Відповідачем було частково погашено заборгованість за видатковою накладною в сумі 15833,55грн., проте повну вартість товару відповідачем оплачено не було.

Заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар у сумі 47571,64грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами станом на 30.06.2008р.

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача 47571,64грн. основного боргу.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 47571,64 грн. основного боргу вважається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги  задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Антарія-Буд-Інвест»(м.Київ, вул. Бориспільська, 9, ЄДРПОУ 34543638) на користь Відкритого акціонерного товариства  «Азбодеревскло»(м. Київ, вул. Фрунзе, 102, ЄДРПОУ 00293002) 47571,64грн. –основного боргу, 475,72 грн. - державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

                    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

     

        Суддя                                                                                                             В.В. Палій

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2625280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/403

Постанова від 06.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 10.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 22.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 22.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 27.02.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Рішення від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Рішення від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Судовий наказ від 02.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні