Ухвала
від 12.04.2007 по справі 20/403
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/403

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

12.04.07 р.                                                                                            Справа № 20/403                     

за позовом Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал”, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ

про стягнення 2224,80 грн.

Суддя         Донець О.Є.

За участю представників сторін:

від позивача Подобєдов Л.І. – за довіреністю

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:   

До господарського суду Донецької області звернулося Державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк, із позовом до Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ, про стягнення 2224,80 грн. заборгованості за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення.

Позовні вимоги Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк, до Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ, задоволені повністю.

Після набрання рішенням законної сили, 02.01.2007р. господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання рішення від 19.12.2006р.

          14.03.07 р. до господарського суду надійшла заява  КП „Донецькоблводоканал” про заміну Державного обласного комунального підприємства  „Донецькоблводоканал” його  правонаступником Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал”. При цьому заявник посилається на рішення Донецької обласної ради № 5/7-145 та на п. 1.1. Статуту Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал”, який затверджено розпорядженням Донецької облдержадміністрації від 22.12.2006р. № 632, відповідно до яких Комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного обласного комунального підприємства  „Донецькоблводоканал”.

          Відповідач по справі до судового засідання не з'явився, але надав суду відзив на заяву про заміну сторони № 17-14/11-176 від 26.03.2007р., у якому не заперечив проти заміни позивача по справі ДОКП “Донецькоблводоканал”, м.Донецьк на КП “Донецькоблводоканал”.

     

                    Згідно ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенням господарського суду   правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

          Отже, суд вважає подані документи достатніми для заміни Державного обласного комунального підприємство  „Донецькоблводоканал” його  правонаступником Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк.          

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В  :

                     В порядку процесуального правонаступництва здійснити заміну Державного обласного комунального підприємства  „Донецькоблводоканал” його правонаступником Комунальним підприємством „Донецькоблводоканал”, м.Донецьк.

Суддя                                                                                                Донець О.Є.                               

                  

Надруковано 4 прим.

          1. позивачу по справі

          2. відповідачу по справі                                                                                                                                          

                                                                                                                                 3. ДВС

                                                                                                                                 4. у справу

                                                                                                                                 Вик. Марченко Ю.О.

                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу563161
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/403

Постанова від 06.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 10.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 22.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 22.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 27.02.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Рішення від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Рішення від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Судовий наказ від 02.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні