Рішення

від 17.12.2008 по справі 17/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/173

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

17.12.08 р.                                                                                                       Справа № 17/173                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства «Макіїввантажтранс», м. Макіївка

до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка

про стягнення заборгованості у розмірі 51'744'853,67 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Костенко Т.Г. - довіреність, Соколов В.Т. - довіреність

від відповідача: Клименко Н.М. – довіреність, Головня Є.О. - довіреність

СУТЬ СПРАВИ:

Державне підприємство «Макіїввантажтранс» звернулось до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення 27'033'826,50 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на договір № 102/17 від 02.10.07р. на транспортне обслуговування Державним підприємством “Макіїввантажтранс” відособлених підрозділів Державного підприємства “Макіїввугілля”, передавальний баланс станом на 01.01.2007р. та додаткові передавальні баланси станом на 10.02.2008р. та на 10.10.2008р., претензії, акти звірки розрахунків.

Заявою від 03.12.2008р. (а.с. 82) позивач збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути суму у розмірі 51'744'853,67грн., яка складається: із заборгованості, переданої згідно розподільчого балансу у сумі – 472'517,99грн., заборгованості при обслуговуванні відповідача згідно договору № 102/17 від 02.10.07р. у розмірі 44'678'762,24 грн., суму інфляції – 5'718'860,68грн. та 3% річних – 874'712,76грн.. Збільшення розміру позовних вимог судом прийнято, у зв'язку з чим справа розглянута в межах суми 51'744'853,67 грн.

Відповідач надав відзив, у якому з посиланням на акт звірки розрахунків станом на 12.11.2008р. позовні вимоги визнає частково у сумі 20'976'951,04 грн. Стосовно суми інфляційних – не визнає, у зв'язку з тим, що стягнення цих сум значно ускладніть фінансовий стан підприємства, наполягає на Законі України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу”, метою якого є сприяння поліпшення фінансового становища підприємств паливо-енергетичного комплексу, запобігання їх банкрутству та підвищенню рівня інвестиційної привабливості шляхом урегулювання процедурних питань та впровадження механізмів погашення заборгованості тощо, у зв'язку з чим, відповідно до ст..83 ГПК України просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог в частині стягнення інфляційних у розмірі 4'783'059,34 грн. та 3% річних у сумі 673'816,12 грн..

Крім того, з посиланням на акт звірки розрахунків станом на 20.11.2008р. відповідач визнав суму заборгованості, яка складається із заборгованості переданої згідно розподільчого балансу та заборгованості, яка утворилась при обслуговувані позивача відповідно до договору № 102/17 від 02.10.07р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наказом Міністерства вугільної промисловості від 25.09.2006р. № 478 зі складу Державного підприємства “Макіїввугілля” виділено Відокремлений підрозділ Державного підприємства “Макіїввантажтранс” та на його базі створено Державне підприємство “Макіїввантажтранс”.

На момент створення позивача, відповідно до наведено вище наказу, між відповідачем та позивачем був складений передавальний баланс, за яким станом на 01.01.2007р. до відповідача перейшов обов'язок сплатити позивачу заборгованість у сумі 9'548'319,76грн.

Згідно додаткових передавальних балансів станом на 10.02.2007р. та – на 10.10.2007р. заборгованість було зменшено на загальну суму 500'248,01грн..

Відповідач на часткове виконання зобов'язань перерахував позивачу 800'8542,17 грн. Крім того, відповідно до ст..601 Цивільного кодексу України сторонами зараховані зустрічні однорідні вимоги на суму 25'535,45грн.

У зв'язку з чим, заборгованість відповідача, з урахування індексу інфляції та 3% річних складає 1'263'436,69грн..

02.01.2007р. сторонами був укладений договір № 102/17 на транспортне обслуговування Державним підприємством “Макіїввантажтранс” відособлених підрозділів Державного підприємства “Макіїввугілля”. Додатковою угодою дія договору була продовжена до 31.12.2008р.

Предметом даного договору є здійснення транспортного обслуговування Державним підприємством “Макіїввантажтранс” (Транспорт) Державного підприємства «Макіїввугілля» (Підприємство) на підставі даного договору, та як власника під'їзного шляху, який сплачує Державному підприємству “Донецька залізниця” за Підприємство, як контрагента під'їзного шляху, плату за користування вагонами Міністерства транспорту та зв'язку України, а Підприємство зобов'язується сплатити транспортні послуги на підставі даного договору.

Відповідно до п.п. 4.1.9 п.4 договору усі платежі за транспортне обслуговування, у тому числі по платі за користування вагонами Міністерства України, здійснюється шляхом передоплати за майбутні послуги. Строк попередньої оплати – 3 дня до початку періоду надання послуг.  

Підпунктом 4.1.10 п.4 договору нарахування платежів провадиться Транспортом з оформленням відповідних видів транспортних послуг та по кожному Відокремленому підрозділу з направленням рахунків Підприємству за кожну декаду місяця або за місяць.

У зв'язку з наведеним, позивачем на адресу відповідача були направлені неодноразово претензії, які були залишені відповідачем без задоволення.

Відповідно до п.п.5.6 п.5 договору та ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України позивачем були нараховані суми інфляційних та 3% річних.

Зважаючи на те, що:

-          зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-          згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов'язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не припустима;

-          відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

-          відповідач прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконав,

-          сума 3% річних та інфляційних нарахована позивачем відповідно вимогам діючого законодавства,

господарський суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача з посиланням на норми ст. 83 ГПК України відмовити позивачу у задоволені вимог в частині стягнення інфляційних та 3% річних господарським судом відхилено, у зв'язку з тим, що ст..83 ГПК України встановлює можливість зменшення (у виняткових випадках) тільки розміру неустойки (штрафу, пені), поняття якої встановлено статтею 549 ЦК України. інфляційні та відсотки річних не є неустойкою, штрафом чи пенею у розумінні ст. 549 ЦК України, тому умови ст. 83 ГПК України на ці суми не поширюється

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157 м. Макіївка донецької області, пл.. Радянська, 2, ЄДРПОУ 32442295, рахунок 26000301528430 в філії “ЦМВ ПІБ у м. Макіївка”, МФО 334516) на користь Державного підприємства «Макіїввантажтранс» (86104, м. Макіївка Донецької області, вул. Панченко, 27-А, рахунок 260002024367000 у Банку ЗАТ Донгорбанк м. Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ34776541) суму основного боргу 45'151'280,23 грн., суму інфляції – 5'718'860,68грн. та 3% річних – 874'712,76грн.; 25'500,00 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 186,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

               Суддя