Ухвала
від 02.10.2012 по справі 9/72/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/72/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А про порушення провадження у справі "02" жовтня 2012 р.                                                                  Справа № 9/72/2012/5003            Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", код ЄДРПОУ 21194014   (вул. Примакова, б.46, м. Харків, 61004)    до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЦАПТЕКА", код ЄДРПОУ 13337572  (вул. Фрунзе, б.52, м. Вінниця, 21032)   про стягнення 9 819,28 грн.. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" жовтня 2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах  в судове засідання для огляду), а саме : Позивачу : 1) Оригінали документів в підтвердження обставин викладених у позовній заяві та копії яких долучені до позовних матеріалів; 2) Статут, Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на позивача і  відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);  3) Докази часткового погашення відповідачем боргу у разі такого (платіжні доручення, банківські виписки тощо); 4) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та  підписання  акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача); 5) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах; 6) Повний, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали; 7) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві. Відповідачу: 1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; 2) Статут, Довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); 3) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши відповідну довідку; 4) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог  (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо); 5) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання; 6) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень. 5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони  надати відповідні докази. 6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                                                     Балтак О.О. віддрук. 3 прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. Примакова, б.46, м. Харків, 61004) 3 - відповідачу  (вул. Фрунзе, б.52, м. Вінниця, 21032)    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26264056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/72/2012/5003

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні