Рішення

від 16.12.2008 по справі 25/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/210

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

16.12.08 р.                                                                                                       Справа № 25/210                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі  структурної одиниці Донецьких електричних мереж м. Донецьк

до відповідача  малого приватного підприємства „АС-строй”  м. Жданівка Донецької області

про стягнення  276грн.38коп.

За участю

представників  сторін:

від позивача:    Батозський В.Г. – юрисконсульт (довіреність № 251-08 від 31.03.2008);

від відповідача:    не з'явився          

    Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі  структурної одиниці  Донецьких електричних мереж м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до малого приватного підприємства „АС-строй”  м. Жданівка Донецької області про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 276грн.38коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на   договір  про постачання електричної енергії №  4980   від 14.07.2003р., Додаток №  2 „Перелік місць встановлення електролічильників з урахуванням тарифної групи точок вводу, за якими здійснюється розрахунок за  спожиту електроенергію”  до договору про постачання електричної енергії №  4980   від 14.07.2003р., Додаток №  5 „Порядок розрахунків за електроенергію”  до договору про постачання електричної енергії №  4980   від 14.07.2003р., угоду про доповнення  договору від 21.10.2003, розрахунок суми боргу,  рахунок за електроенергію за  серпень 2006р.,  супровідний лист від 27.08.2008 про направлення на адресу відповідача рахунку за серпень 2006р. та акту звірки на 01.08.2008 з доказом про направлення (квитанцією (фіскальним чеком) № 0672 від 27.08.2008).

16.12.2008 позивач через канцелярію суду за супровідним листом (вих. № 26-14/5790 від 15.12.2008) подав  витяг із Статуту ВАТ „Донецькобленерго”, копію довідки з ЄДРПОУ № 03-78-507,  копію довідки з ЄДРПОУ № 03-78-99, витяг з Положення про  структурну одиницю ВАТ „Донецькобленерго” - Донецькі електричні мережі,  акт звірки розрахунків, підписаний з боку позивача,  з доказами про його направлення на адресу відповідача (квитанцією (фіскальним чеком) № 0672 від 27.08.2008 та супровідним листом), копію довіреності на представника № 251-08 від 31.03.2008.

Перелічені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання  не з'явився,  витребуваних документів не надав. Ухвала про порушення справи була направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, про що свідчить штамп реєстрації вихідної кореспонденції господарського суду.

В силу приписів  ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

14.07.2003р. між  відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж (Постачальник електричної енергії)  та малим приватним підприємством „АС-строй” (Споживач) був укладений договір   про постачання електричної енергії №    4980.

21.10.2003р. Сторони  підписали угоду про доповнення  договору  про постачання електричної енергії №   4980  від 14.07.2003р.

На виконання умов зазначеного договору позивач   у  період з 17.08.2006 по 16.09.2006 поставив на об'єкт відповідача   електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

Відповідно до п. п. 2.2.3, 2.2.4 договору № 4980  від 14.07.2003  споживач зобов'язаний:

- оплачувати  Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків  „Порядок розрахунків за електроенергію” та  „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” (п. 2.2.3. договору);

- здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача  згідно з додатком „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії” (п. 2.2.4 до договору).

Згідно  п. 2 Додатку № 6  до договору Споживач зобов'язаний довести значення показань електролічильника до Постачальника електричної енергії. Розрахунок суми спожитої електроенергії  здійснюється на підставі кількості спожитої електроенергії по тарифам, які діяли на момент надання показань електролічильника.

Пункт 3 Додатку № 5 „Порядок розрахунків за електроенергію”  до договору про постачання електричної енергії №  4980   від 14.07.2003р. передбачає, оплата отриманого Споживачем рахунку  повинна  виконуватись протягом не більше 5-ти календарних днів.

За надані послуги позивачем був виставлений відповідачу рахунок на оплату за серпень 2006р., належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи.

Рахунок за серпень 2006р. був отриманий споживачем (відповідачем) 15.08.2006, про що мається відповідна відмітка про отримання на самому рахунку з зазначенням дати отримання.

Крім того, 27.08.2008 за квитанцією (фіскальним чеком) № 0672 від 27.08.2008 та  супровідним листом від 27.08.2008 на адресу відповідача був повторно направлений рахунок  за серпень 2006р. та акт звірки розрахунків станом  на 01.08.2008.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Підпунктами 2, 8 п. 8.1. ПКЕЕ  закріплено, постачальник електроенергії наділений правом  своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, ПКЕЕ відповідач зобов'язання щодо оплати спожитої  за період з 17.08.2006 по 16.09.2006 електроенергії не виконав, виставлений рахунок не оплатив, акт звірки розрахунків не підписав.

Загальна сума заборгованості за спожиту активну електроенергію становить  276грн.38коп.

На момент прийняття рішення по справі документи в підтвердження погашення відповідачем  заборгованості  в сумі 276грн.38коп. або в підтвердження відсутності боргу в матеріалах справи відсутні, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі  вищевикладеного,  згідно ст. ст.  509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених  постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України  02.08.1996  за № 417/1442, зі змінами, останні зміни від 22.11.2006, керуючись ст. ст.  22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні  вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”  м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці   Донецьких електричних мереж м. Донецьк до малого приватного підприємства „АС-строй”  м. Жданівка Донецької області про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 276грн.38коп. задовольнити.

            Стягнути з малого приватного підприємства „АС-строй” (86391, м. Жданівка Донецької області,  шахта „Жданівська” автобаза, ЗКПО 20337397) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі  Донецьких  електричних мереж (83001, м.   Донецьк, вул. Постишева, 99; р/р 260383011297 в ДОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131469) борг за активну електроенергію в сумі  276грн.38коп.          

Стягнути з малого приватного підприємства „АС-строй” (86391, м. Жданівка Донецької області,  шахта „Жданівська” автобаза, ЗКПО 20337397)  на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких  електричних мереж (83001, м.   Донецьк, вул. Постишева, 99, код ЄДРПОУ 00131469) витрати по сплаті  держмита в сумі   102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118грн.00коп.          

             Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

               Суддя