cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
26.09.2012 р. справа № 19/5014/670/2012(18/163/2011)
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіна Н.О., Склярук О.І., Дучал Н.В. розглянувши заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 04.07.2012 року у справі 19/5014/670/2012(18/163/2011) (Головуючий суддя: Костенко Т.В., судді: Єжова С.С., Семендяєва І.В.) за позовною заявою 1. Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ; 2. Луганської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1", м. Луганськ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Управління Держкомзему у м. Луганську Луганської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ленінська міжрайонна державна податкова інспекці, м.Луганська Державної податкової служби, м.Луганськ про стягнення грошових коштів в розмірі 24258 грн. 71 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1", м.Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 04.07.2012 року у справі №19/5014/670/2012(18/163/2011) за позовною заявою Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, Луганської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1", м. Луганськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Управління Держкомзему у м. Луганську Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ленінська міжрайонна державна податкова інспекці, м.Луганська Державної податкової служби, м. Луганськ про стягнення грошових коштів в розмірі 24258 грн. 71 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2012 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 04.07.2012 року у справі №19/5014/670/2012(18/163/2011) - повернена заявникові.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1", м.Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищезазначеної апеляційної скарги.
В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги заявником надана копія платіжного доручення від 17.07.2012 року № 197 на суму 546 грн. 41 коп.
Згідно із ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. зазначено наступне: статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
У зв'язку поверненням заявникові апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 04.07.2012 року у справі № 19/5014/670/2012(18/163/2011) та враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 546 грн. 41 коп., сплачений 17.07.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1", м. Луганськ згідно платіжного доручення № 197.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1", м. Луганськ судовий збір в розмірі 546 грн. 41 коп., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1", м.Луганськ 17.07.2012 року, згідно платіжного доручення № 197 на розрахунковий рахунок № 31218206782006, ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку МФО 834016, отримувач УДКС у Київському районі м. Донецка код ЄДРПОУ 38034002.
Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1", м. Луганськ судового збору у розмірі 546 грн. 41 коп., сплаченого платіжним дорученням від 17.07.2012 року № 197.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді Н.В. Дучал
О.І. Склярук
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2012 |
Оприлюднено | 04.10.2012 |
Номер документу | 26265765 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Мартюхіна Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні