Ухвала

від 06.11.2012 по справі 19/5014/670/2012(18/163/2011)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 19/5014/670/2012(18/163/2011)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючий, Бернацька Ж.О., Кривда Д.С., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012 року у справі№ 19/5014/670/2012(18/163/2011) господарського суду Луганської області за позовом 1.Виконавчого комітету Луганської міської ради, 2.Луганської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачівУправління Держкомзему у м. Луганську Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаЛенінська міжрайонна державна податкова інспекція м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, Простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" № 4282-VI від 22.12.2012 року, установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак заявником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 226 від 08.10.2012 року про сплату судового збору в сумі 804, 50 грн., отже судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Втім скаржником взагалі не надано доказів надсилання копії касаційної скарги позивачам у справі, що підтверджується актом № 03.14.03-10/164 від 02.11.2012 року, а також третім особам, які користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог пунктів 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012 року у справі № 19/5014/670/2012(18/163/2011) господарського суду Луганської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Н.Капацин

Судді Ж.Бернацька

Д.Кривда