Ухвала

від 09.12.2008 по справі 4/476

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/476

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  4/476

09.12.08

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Стар Ко»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс»

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Пузата Хата»

про                     вчинити певні дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача:                    Гладченко М.М. –дов.

від відповідача:           не з'явились

від третьої особи:          не з'явились          

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс»прийняти у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Стар  Ко»нежитлове приміщення площею 556,95 кв.м., що знаходиться в дрібнооптовому торгівельному центрі за адресою: 02141, м. Київ, вул.. Олександра Мишуги, 4 у орендне платне користування для розміщення об'єкту ресторанного господарства під назвою «ПУЗАТА ХАТА» на умовах, визначених в договорі оренди, укладеному 05.09.2008 року шляхом підписання акту прийому-передачі приміщення.

В судовому засіданні позивач надав суду клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що 26.11.2008р. позивач та відповідач уклали договір про припинення дії договору оренди, посвідчений Бабич В.І. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі під № 2125,2126 згідно якого (п.1.1., 1.8.) сторони домовились припинити дію договору оренди з 26.11.2008р., тобто після винесення судом ухвали про порушення провадження у справі.

Крім того відповідач фактично повернув приміщення позивачу, яке отримав для проведення попередніх ремонтних робіт.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дійсно предмет спору на час розгляду справи відсутній, провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1.1. ст.. 80 ГПК України.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки договір про припинення дії договору оренди укладено 26.11.2008р., тобто після подачі позовної заяви до суду.

Керуючись п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:          

Провадження у справі  № 4/468 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс»(01004, м. Київ, вул.. Басейна, 1/2А, код ЄДРПОУ 32709452) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Стар Ко»(02140, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 4, код ЄДРПОУ 23704494) 85 (вісімдесят п'ять) державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                                        І.І.Борисенко