Ухвала

від 01.10.2012 по справі 5021/1356/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.12 Справа №5021/1356/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСПАР-ГРУП», м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «СУМБУД» в особі Управління капітального будівництва Відкритого акціонерного товариства «СУМБУД», м. Суми,

про стягнення 487932 грн. 17 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивача: Оніщенко В.П., довіреність б/н від 25.09.2012 року,

Кіптенко Н.Г., довіреність б/н від 01.08.2012 року,

від відповідача: Кисельов В.М., довіреність № 396/021 від 17.07.2012 року.

За участю секретаря судового засідання - Т.Д.Бублик.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача 474448 грн. 14 коп. заборгованості, 11236 грн. 69 коп. пені, 2247 грн. 34 коп. 3% річних, за неналежне виконання укладених між сторонами договорів, а саме: договору поставки № 240611 від 24.06.2011 року, договору поставки № 15 від 02.04.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог, крім того надав письмове пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні усно зазначив, що заперечує проти позовних вимог, оскільки вважає їх необгрунтованими.

Крім того, відповідачем був наданий відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнаються .

Під час розгляду справи по суті була виявлена необхідність витребування нових доказів, а тому суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на «18» жовтня 2012 р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторін провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов'язати з'явитися до відповідача, а відповідача - створити належні умови для проведення звірки, і разом скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час та подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою єдиною сумою не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

3. Зобов'язати відповідача надати суду докази, що підтверджують наявність повноважень ОСОБА_4 на підписання договору поставки № 240611 від 24.06.2011 року, договору поставки № 15 від 02.04.2012 року та наступних протоколів взаєморозрахунків: № 3-30-06/12 від 30.06.2012 року, № 1-31-07/12 від 31.07.2012 року, № 3-31-07/12 від 31.07.2012 року, № 6-31-07/12 від 31.07.2012 року; запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням пояснень позивача.

4. Зобов'язати позивача надати суду докази (довіреності, тощо), що підтверджують право конкретної особи на отримання товарно-матеріальних цінностей зазначених у видаткових накладних, які були складені на виконання умов договору поставки № 240611 від 24.06.2011 року, договору поставки № 15 від 02.04.2012 року та на підставі яких позивачем заявлена до стягнення з відповідача заборгованість; надати первинні документи, що підтверджують зобов'язання відповідача перед позивачем, які стали підставою для взаєморозрахунків між сторонами, згідно наступних протоколів взаєморозрахунків: № 3-30-06/12 від 30.06.2012 року, № 1-31-07/12 від 31.07.2012 року, № 3-31-07/12 від 31.07.2012 року, № 6-31-07/12 від 31.07.2012 року.

Суддя О.Ю. Резніченко