Рішення

від 11.12.2008 по справі 18/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/205

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

11.12.08 р.                                                                                                       Справа № 18/205                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грата-2006” м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка, Донецької області

про  стягнення 74653,69 грн.

Суддя господарського суду Донецької області                         О.В.Овсяннікова            

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю  представників сторін:

від позивача: Неживий А.В. – дов.

від відповідача: Бойко М.І. – дов.    

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Грата-2006” м. Донецьк звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка, Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 72696,15 грн., пені в сумі 1957,54 грн., а всього 74653,69 грн.

          Заявою від 11.12.2008 року позивач відмовився від стягнення пені в сумі 1957,54 грн. і просить стягнути з відповідача борг у сумі 72696,15 грн. та віднести на нього судові витрати.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому суд приймає заяву і справа розглядається з урахуванням змінених вимог.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається  на те, що  зобов'язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але  в порушення умов договору відповідач за виконані роботи з ним не розрахувався,  тому винила заборгованість, яку останній повинен сплатити.

Відповідач подав заяву, в якій визнав суму основного боргу в повному обсязі та пояснив, що підприємство має складний фінансовий стан, тому він просить суд відстрочити виконання рішення на 2 місяці.

Позивач проти відстрочки виконання рішення заперечує.  

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

          07.08.2008 року між ТОВ “Грата-2006” (Виконавцем) та ЗАТ “Макіївський металургійний завод” (Замовником) був укладений договір № 948/08 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів.

          Відповідно до п. 1.1. договору Виконавець зобов'язався виконати ремонт, технічне обслуговування та передпродажну підготовку наданих автомобілів, а Замовник – прийняти та оплатити виконані роботи.

          Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) підписаними у двосторонньому порядку, на загальну суму 72696,15 грн.   

          Фактично, відповідач зобов'язання за договором не виконав.

          Таким чином за ним налічується заборгованість  в сумі  72696,15 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Доказів оплати боргу відповідачем не подано.  

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем  визнані, вони підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача судові витрати підлягають віднесенню на нього у повній сумі.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд.  -  

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Грата-2006” м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка, Донецької області про стягнення 72696,15 грн. – задовольнити.

          Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” (вул. Металургійна, 47, м. Макіївка, Донецької області, р/р 260023107491 в АКБ “ЮНІКС” м. Київ, МФО 322539, ЄДРПОУ 33185989, ІПН 331859805184, свідоцтво № 06516378) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Грата-2006” (вул. Северодвинська, 1, м. Донецьк, 83057, р/р 26007198084831 в ВАТ “Кредит промбанк” м. Донецьк, МФО 335593, ЄДРПОУ 34777964, ІПН 347779605667, свідоцтво № 100007724) 72696,15 грн. заборгованості,  747,00 грн. держмита та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 11.12.2008 року.

Рішення може бути оскаржено через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання або в касаційному порядку протягом 1 місяця з дня набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                            Овсяннікова О.В.