Вирок

від 03.07.2012 по справі 1-36/2012

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1/1901/36/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2012 р. м. Бережани

в складі:

судді Німко Н.П.

при секретарі Олійник В.М.

з участю прокурора Гриняка О.Б.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бережани Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, депутатом не обирався, в силу ст. 88 КК України вважається таким, що не має судимості, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, 24 лютого 2012 року, біля 12 години знаходячись в урочищі неподалік гори «Лисоня», що на околиці м. Бережани, біля смітника знайшов поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору із запахом коноплі. В подальшому частину придбаної речовини ОСОБА_2 зберігав без мети збуту по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 та чотири паперових згортки із подрібненою речовиною зеленого кольору із запахом коноплі, носив при собі без мети збуту для власного вживання, що згідно висновку експерта № 2-379/12 від 09.03.2012 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в чотирьох паперових згортках, які були поміщені в прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу, яка згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани), у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину), становить 12,25 грама. В подальшому, 01 березня 2012 року біля 23 години працівниками міліції в ході особистого огляду ОСОБА_2 у лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому знаходились чотири паперові згортки наповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Далі, 02 березня 2012 року біля 02 години працівниками міліції в ході проведення огляду житлового господарства, в якому проживає підсудний ОСОБА_2, у приміщенні сараю, а саме у пластмасовій валізі сірого кольору було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 2-378/12 від 12.03.2012 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани), в перерахунку на суху речовину, становить 142,78 грама. Загальна маса подрібненого канабісу (марихуани), яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_2 становить 155, 03 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому обвинуваченням злочині за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро покаявся, запевнив, що таке більше не повториться. Також пояснив, дійсно 24 лютого 2012 року біля 12 години він перебував в урочищі неподалік гори «Лисоня», що знаходиться на околиці м. Бережани, де біля смітника знайшов поліетиленовий пакет жовтого кольору із подрібненими рослинами коноплі, частина якої була насипана, а частина була замотана в чотири паперові згортки. Оскільки він раніше курив коноплю, то вирішив взяти її собі для власного вживання. Ту частину, яка була насипом він заховав в господарстві, де він проживає разом з мамою в АДРЕСА_1,- в приміщенні сараю, в пластмасовій валізі, а паперові згортки з коноплею потім носив із собою у внутрішній кишені своєї куртки чорного кольору та потрохи курив. 01 березня 2012 року біля 21 години 30 хвилин він випив пива «Львівське»на автобусній зупинці по вул. Шевченка в м. Бережани неподалік кафе «Трембіта», де розмовляв по мобільному телефону і голосно матюкався, при цьому він також мав з собою той наркотичний засіб. Біля 22 години до нього підійшли працівники міліції і зробили йому зауваження, на що він не відреагував на. Тоді працівники міліції запросили його в райвідділ міліції. Коли він був в приміщенні Бережанського РВ, працівники міліції запропонували пройти огляд, на що він погодився і показав, що має в кишенях, при цьому виклав на стіл все, що мав при собі, в тому числі і паперові згортки з коноплею і розказав де і як він їх придбав. Також, він повідомив працівникам міліції про решту коноплі, яка була захована ним у себе вдома. На їх пропозицію, провів працівників міліції до себе додому і показав, де заховав коноплю, яка і була вилучена. Наміру збувати коноплю він не мав, а заховав для власного вживання.

Окрім повного визнання свої вини підсудним ОСОБА_4, його винність у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні без мети збуту наркотичних засобів також підтверджується всебічно перевіреними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме, -

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що 01 березня 2012 року біля 23 години 30 хвилин до неї на мобільний телефон зателефонував її син ОСОБА_2 та повідомив, що знаходиться в райвідділі міліції. Біля 02 години ночі, вже 02 березня 2012 року до неї додому прийшли працівники міліції разом з її сином, які повідомили, що у її сина вилучено наркотики. Також, попросили дозволу оглянути її житловий будинок і сарай, на що вона погодилася, Тоді син провів працівників міліції в сарай, де в чемодані було виявлено якусь подрібнену речовину рослинного походження. Після чого, даний пакет із речовиною було вилучено працівниками міліції та опечатано. При ній син сказав, що даний пакет із речовиною належить особисто йому, він його знайшов на урочищі «Лисоня», на околиці м. Бережани та вирішив заховати і курити Про те, що він раніше вживав наркотичні речовини особисто їй відомо не було.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка начальник слідчого відділення Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 пояснив, що 01 березня 2012 року був на чергуванні. Біля 22 год. 30 хв. його повідомили, що доставлений ОСОБА_2, по підозрі вживання та зберігання наркотиків. Також, в розмові з працівниками міліції ОСОБА_2 розповідав, що має при собі наркотичні засоби. З метою їх виявлення, ОСОБА_2 було запропоновано пройти поверхневий огляд і показати всі речі, які він має при собі. Очевидно, що ОСОБА_2 розумів, що якщо він відмовиться це зробити, то буде проведено його примусовий обшук і якщо у нього були б наркотичні засоби, а вони у нього, як пізніше виявилося були, то вони були б виявлені. Під тиском таких обставин, очевидно з метою, щоб пом'якшити свою відповідальність, ОСОБА_2 і погодився пройти такий огляд. Так, в процесі огляду, під час якого проводився відеозапис, в присутності понятих, ОСОБА_2 і видав наркотичні засобі, які він мав при собі -п'ять паперових згортків з речовиною, схожою на марихуану. Також на питання,- чи він має ще наркотичні засоби, ОСОБА_2 відповів, що має ще вдома і погодився показати де. Прибувши до його житлового будинку, в його матері було отримано дозвіл на огляд господарства. Також, ОСОБА_2 на місці показав, де знаходяться ці наркотичні засоби, - в чемодані в сараї, і вони були вилучені.

В судовому засіданні свідок оперативний уповноважений БНОН Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 пояснив, що 01 березня 2012 року в ході відпрацювання м. Бережани, біля 22 години. він спільно із ОСОБА_9 в м. Бережани побачили на автобусній зупинці по вул. Шевченка чоловіка, який голосно розмовляв по телефону і висловлювався при цьому нецензурними словами в бік перехожих людей. Як пізніше виявилося це був підсудний ОСОБА_2 Представившись та пред'явивши свої посвідчення вони зробили йому зауваження, однак той не відреагував і продовжував матюкатися. Після чого вони, запропонували ОСОБА_2 пройти з ними в приміщення Бережанського РВ для складання протоколу про адміністративне правопорушення за порушення громадського порядку, на що той погодився. По дорозі вони запідозрили, що ОСОБА_2 перебуває в стані наркотичного сп'яніння і може мати при собі наркотичні засоби. Про зазначене вони повідомили чергового і начальника слідства ОСОБА_7 Потім, в приміщенні кабінету № 10 Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 в його та ОСОБА_6. та двох понятих присутності запропонував ОСОБА_2 в процесі огляду видати всі його особисті речі, які знаходилися на той час при ньому, на що останній погодився і дістав із лівої внутрішньої кишені своєї куртки поліетиленовий пакет прозорого кольору та поклав його на стіл, з правої кишені куртки - мобільний телефон марки «Самсунг»фіолетового кольору, пачку сигарет та запальничку. При розкритті пакету було виявлено чотири паперові згортки наповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як повідомив ОСОБА_2, дана речовина належить особисто йому і він знайшов її два тижні назад на смітнику, що знаходиться в урочищі «Лисоня»на околиці м. Бережани. Дана речовина із запахом коноплі, а тому він зберігав її для власного вживання, без мети збуту. Також, ОСОБА_2 повідомив, що у приміщенні сараю свого житлового господарства, в якому він проживає в АДРЕСА_1, а саме у пластмасовій валізі сірого кольору він заховав поліетиленовий пакет жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які також знайшов на смітнику, що знаходиться в урочищі «Лисоня»на околиці м. Бережани. Після цього, він (Дидик) спільно із ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_4 та понятими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прибули до будинку на АДРЕСА_1, для проведення огляду, в процесі якого в приміщення сараю, а саме у пластмасовій валізі сірого кольору було виявлено поліетиленовий пакет жовтого кольору наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як повідомив ОСОБА_2, ця речовина належала особисто йому, яку він знайшов два тижні назад на смітнику, що знаходиться в урочищі «Лисоня»на околиці м. Бережани. Дану речовину із запахом коноплі він зберігав її для власного вживання.

Оголошені в судовому засіданні покази свідка оперативного уповноваженого БНОН Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 по своїй суті є аналогічними показам свідка ОСОБА_8 ( т.1 а.с.61-64).

Винність підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому обвинуваченням злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, окрім повного визнання підсудним своєї вини та показів свідків, підтверджується об'єктивно оціненими та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме, -

- рапортом о/у БНОН Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області ст. л-нта міліції ОСОБА_8 від 01.03.2012 року, в якому він доповідає, що в ході відпрацювання м. Бережани спільно із о/у СКР Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області ст. л-нта міліції ОСОБА_9 було виявлено факт зберігання наркотичних речовин гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем АДРЕСА_1. (а.с.4);

- протоколом огляду місця події від 01.03.2012 року, у якому зазначено, що під час доставлення в Бережанський РВ ОСОБА_2 витягнув з внутрішньої кишені своєї куртки поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому були поміщені чотири паперових згортки наповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.(а.с.6);

- протоколом огляду місця події від 02.03.2012 року, у якому зазначено, що в ході огляду житлового господарства в якому проживає ОСОБА_2, а саме у приміщенні сараю у пластмасовій валізі сірого кольору знаходиться поліетиленовий пакет жовтого кольору наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.(а.с.21);

- протоколом перегляду відеозапису, в ході якого було здійснено відеозапис поверхневого огляду ОСОБА_2 від 01.03.2012 року та відеозаписом зазначеної слідчої дії (а.с.6-8);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2-379/12 від 09.03.2012 року згідно якого встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в чотирьох паперових згортках, які були поміщені в прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу, яка згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани), у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину), становить 12,25 грама.(а.с.35-39);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2-378/12 від 12.03.2012 року згідно якого встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани), в перерахунку на суху речовину, становить 142,78 грама.(а.с.44-48);

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки в судовому засіданні доведено факт незаконне придбання, зберігання, та перевезення без мети збуту наркотичних засобів, вчинений підсудним ОСОБА_4

При обранні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік.

З врахуванням усіх пом'якшуючих обставин по справі, за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного є можливим без відбування покарання у місцях позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України ,суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і за цією статтею обрати йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50-ть неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписка про невиїзд з місця проживання -АДРЕСА_1

Речові докази по справі -наркотичні засоби -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №- 2-379\12 від 09 березня 2012 року в розмірі 588( п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 коп.( код ЕДРПОУ 24524727, Банк ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО -838012, розрахунковий рахунок 31256272210463, призначення платежу " За проведену судово-хімічну експертизу №2-379/12 від 09.03.2012 року»

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №-2-378\12 від 12 березня 2012 року в розмірі 588( п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 коп.( код ЕДРПОУ 24524727, Банк ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО -838012, розрахунковий рахунок 31256272210463, призначення платежу " За проведену судово-хімічну експертизу №2-378/12 від 12.03.2012 року»

На даний вирок суду може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя Н.П.Німко