Ухвала
від 03.10.2012 по справі 2а-1203/12/2770
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

03.10.12Справа № 2а-1203/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі: Асташевої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіотелефонна компанія "Амідас" до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя №2а-1203/12/2770 від 11 липня 2012 року було частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Телерадіотелефонна компанія «Амідас», а саме: визнано протиправною відмову Фонду комунального майна СМР у прийнятті рішення про оформлення права власності та надання ТОВ «Телерадіотелефонна компанія «Амідас» свідоцтва про право власності на будинок, розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Павла Корчагіна, 60 та зобов'язано Фонд комунального майна СМР прийняти рішення про оформлення права власності ТОВ «Телерадіотелефонна компанія «Амідас» на будинок, розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Павла Корчагіна, 60. В іншій частині позову було відмовлено.

ТОВ «Телерадіотелефонна компанія «Амідас» було подано заяву про виправлення описки в постанові суду з тих підстав, що абзаці 2 та 3 резолютивної частини постанови суду мають описку стосовно точної частини об'єкту будівництва. Позивач зазначає, що з документів у справі у проектної і дозвільної документації вбачається назва об'єкту будівництва - «60-ти квартирний житловий будинок (квартири №№1-60), розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Павла Корчагіна, 60», проте у резолютивної частині рішення назва вказаного об'єкту не має фрази «60-квартирний житловий будинок (квартири №№1-60)».

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внести виправлення помилки з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 11 липня 2012 року були частково задоволені позовні вимоги ТОВ «Телерадіотелефонна компанія «Амідас» до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у резолютивній частині вказаної постанови шляхом її доповнення фразою - «60-квартирний житловий будинок (квартири №№1-60)».

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 11 липня 2012 року по справі №2а-1203/12/2770.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 11 липня 2012 року по справі №2а-1203/12/2770 в наступній редакції:

«Визнати протиправною відмову Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5) у прийнятті рішення про оформлення права власності та надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіотелефонна компанія «Амідас» (99057, м. Севастополь, пр. Жовтневої революції, 43, кв.53, ідентифікаційний код 20673818) Свідоцтва про право власності на 60-ти квартирний будинок (квартири №№1-60), розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Павла Корчагіна, 60».

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 11 липня 2012 року по справі № 2а-1203/12/2770 в наступній редакції:

«Зобов'язати Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5) прийняти рішення про оформлення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіотелефонна компанія «Амідас» (99057, м. Севастополь, пр. Жовтневої революції, 43, кв.53, ідентифікаційний код 20673818) на 60-ти квартирний будинок (квартири №№1-60), розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Павла Корчагіна, 60».

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 186 та ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис М.В. Куімов

Суддя М.В. Куімов

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення03.10.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26282039
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1203/12/2770

Постанова від 21.05.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Курапова Зоя Іллівна

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Курапова Зоя Іллівна

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Курапова Зоя Іллівна

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Постанова від 11.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дудкіна Т.М.

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дудкіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні