Ухвала

від 01.10.2012 по справі 5006/37/134пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/37/134пн/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                 У  Х  В  А  Л  А   01.10.12 р.                                                                           Справа № 5006/37/134пн/2012                                           Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою: Дочірнього підприємства «Аптека №208» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Донецьк до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг», м. Донецьк про: визнання права на оренду нежитлового приміщення. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.09.2012р. порушено провадження у справі №5006/37/134пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг», м. Донецьк до Дочірнього підприємства «аптека №208» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Донецьк про: зобов'язання Відповідача звільнити частину нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 129, загальною площею 367кв.м., яку відповідач орендував на підставі договору оренди б/н від 30.11.2010р., та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2012р. об 11:00 год. 01.10.2012р. Дочірнє підприємство «Аптека №208» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг», м. Донецьк про визнання права на оренду нежитлового приміщення. Згідно ст.ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов може бути поданий лише до початку розгляду справи  по суті. Відтак, оскільки судове засідання призначене на 10.10.2012р., тому розгляд справи по суті у розумінні абз.2 п.3.12 Постанови Пленуму ВХСУ №18 від 26.12.2011р. не почався станом на 01.10.2012р. (дату надходження зустрічного позову), а отже суд доходить висновку про додержання заявником зустрічного позову вимог вказаних норм Господарського процесуального кодексу України щодо своєчасності подання означеної заяви. Між тим, при доданні зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства «Аптека №208» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Донецьк були не дотримані приписи положень розділів VI, VIII Господарського процесуального кодексу України. Оскільки Позивач у позовній заяві заявляє вимоги немайнового характеру, то у даному випадку судовий збір сплачується за ставкою, встановленою для позовних заяв немайнового характеру, яка згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складають у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. У розумінні ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону для обрахування судового збору береться мінімальна заробітна плата встановлена на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви або скарга подається до суду (позовна заява здана на до суду 01.10.2012р.), тобто в даному випадку мінімальна заробітна плата встановлена станом на 01.01.2012р., яка дорівнює згідно ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» - 1073,00 грн., тоді як Позивачем доказів такої сплати не надано. Також, у відповідності до  вимог п. 2. ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачем не надано жодних доказів відправки копії позову з додатками на адресу Відповідача, тоді як ч. 1 ст. 56 цього Кодексу вимагає надсилання позову Відповідачу з додатками з описом вкладеного. За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п.4, 6 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 60, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ:        1. Повернути зустрічну позовну заяву (з доданими документами) Дочірнього підприємства «Аптека №208» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Донецьк до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг», м. Донецьк про визнання права на оренду нежитлового приміщення без розгляду. 2. Роз'яснити Заявникові, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідним позовом   до господарського суду в загальному порядку.   3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.                        Суддя                                                               Попков Д.О.