Ухвала

від 16.10.2012 по справі 5006/37/134пн/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.10.2012 р. справа № 5006/37/134пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Радіонової О.О., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "аптека №208"Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Рент", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від про 01.10.2012р. повернення зустрічної позовної заяви у справі№5006/37/134пн/2012 (суддя Попков Д.О.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг", м. Донецьк до Дочірнього підприємства "аптека №208"Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Рент", м. Донецьк прозвільнення приміщення

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "аптека №208"Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Рент", м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.10.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №5006/37/134пн/2012 та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України відповідачем не подано будь-яких доказів надсилання позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг", м. Донецьк копії апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заявник повинен сплатити 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 536грн.50коп.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Донфармхолдінг", м. Донецьк копії апеляційної скарги, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.94, 95, п.п. 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "аптека №208"Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Рент", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви від 01.10.2012р. у справі №5006/37/134пн/2012 повернути заявнику, а справу №5006/37/134пн/2012 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ДП "аптека №208"ТОВ "Сігма Рент", -вул. Постишева,129, м. Донецьк, 83055) -апеляційна скарга вих. №13/97 від 09.10.2012р. на 4 аркушах.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О. Радіонова

О.В.Стойка