5006/37/134пн/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х В А Л А 09.10.12 р. Справа № 5006/37/134пн/2012 Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг», м. Донецьк до Відповідача: Дочірнього підприємства «Аптека №208» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Донецьк про: зобов'язання Відповідача звільнити частину нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 129, загальною площею 367кв.м., яку відповідач орендував на підставі договору оренди б/н від 30.11.2010р. без виклику сторін ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг», м. Донецьк (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Дочірнього підприємства «Аптека №208» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Донецьк (далі – Відповідач) про зобов'язання Відповідача звільнити частину нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 129, загальною площею 367кв.м., яку відповідач орендував на підставі договору оренди б/н від 30.11.2010р. Ухвалою від 13.09.2012р. суд порушив провадження у вказаній справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 10.10.2012р. Разом із тим, 01.10.2012р. Дочірнє підприємство «Аптека №208» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Донецьк, звернулось до Господарського суду Донецької області із самостійним позовом про визнання права на оренду нежитлового приміщення, діючим в межах справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг», м. Донецьк до Дочірнього підприємства «Аптека №208» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Донецьк про зобов'язання Відповідача звільнити частину нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 129, загальною площею 367кв.м., яку відповідач орендував на підставі договору оренди б/н від 30.11.2010р. Ухвалою суду від 01.10.2012р. зазначений позов Відповідача було повернуто заявникові. Проте, 09.10.2012р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга б/н від 09.10.2012 Дочірнього підприємства «Аптека №208» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Донецьк на вказану ухвалу суду про повернення позовної заяви. Як встановлено ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі оскарження зазначеної ухвали, разом із скаргою до апеляційної інстанції мають надсилатися матеріали справи. В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344. Отже, у зв'язку з необхідністю направлення справи № 5006/37/134пн/2012 до Донецького апеляційного господарського суду, за відсутності матеріалів якої (справи) її розгляд місцевим господарським судом є неможливий, провадження у вказаній справі підлягає зупиненню, що має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Зупинити провадження у справі №5006/37/134пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг», м. Донецьк до Дочірнього підприємства «Аптека №208» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», м. Донецьк про зобов'язання Відповідача звільнити частину нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 129, загальною площею 367кв.м., яку відповідач орендував на підставі договору оренди б/н від 30.11.2010р., на строк до повернення матеріалів справи №5006/37/134пн/2012 до Господарського суду Донецької області. 2. Ухвала набирає законної сили 09.10.2012р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення. Суддя Попков Д.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2012 |
Оприлюднено | 15.10.2012 |
Номер документу | 26405462 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні