Ухвала

від 16.07.2012 по справі 5/365-08нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.12 Справа №5/365-08нр.

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю. А., розглянувши скаргу № 2493 від 05.07.2012 р. відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області по справі № 5/365-08:

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

про стягнення 3 240 808 грн. 17 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від державної виконавчої служби: Комишан А. О. (дов. № 18/1-65/05-01 від 19.10.11р.)

ВСТАНОВИВ:

23.10.2008 року господарським судом Сумської області було прийнято рішення по справі №5/365-08, яким позов задоволено повністю шляхом стягнення з ТОВ "Сумитеплоенерго" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 2073245 грн. 26 коп. заборгованості, 226390 грн. 09 коп. пені, 840689 грн. 62 коп. інфляційних збитків, 100483 грн. 20 коп. - 3 % річних, 25500 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано наказ від 07.11.2008 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2009 р. рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2008 р. у справі № 5/365-08 було скасовано в частині стягнення пені у розмірі 226 390 грн. 09 коп., а справу в цій частині передано на новий розгляд. Рішення стосовно пені було прийняте господарським судом Сумської області 15.02.2010 р. та набрало законної сили 13.05.2010 р.

28.02.2011 року господарським судом було видано наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду № 5/365-08 від 13.05.2010р. про стягнення з ТОВ "Сумитеплоенерго" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"226390 грн. 09 коп. пені.

05.07.2012 року до суду надійшла скарга № 2493 від 05.07.2012 року відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на дії органів Державної виконавчої служби в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 28.12.2011 р.

Представник органу державної виконавчої служби у судовому засіданні 16.07.2012 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги, для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки на адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області не надійшла копія скарги.

Представник позивача (стягувача) письмових пояснень з приводу скарги не подав, у судове засідання 16.07.2012 року не з'явився.

Розглянувши матеріали скарги, враховуючи клопотання представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області по справі № 5/365-08 на 07.08.12 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань каб.214

2. Зобов'язати позивача та відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області надати в судове засідання письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції стосовно викладених у скарзі обставин.

3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до розгляду скарги.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу примусового виконання рішень Управління державній виконавчій служби Головного управління юстиції у сумській області.

СУДДЯ Ю. А. ДЖЕПА