Ухвала

від 27.09.2012 по справі 5015/1821/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

27.09.12 Справа № 5015/1821/12

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Данко Л.С.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Городоцької районної ради «Городоцьке бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»від 19.07.2012 року

на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2012 року

у справі № 5015/1821/12

за позовом: Приватного підприємства «Архітектура і Будівництво», м. Городок, Львівська обл..

до відповідача-1: КП Городоцької районної ради «Городоцьке бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Городок, Львівська обл..

до відповідача-2: Городоцької районної ради, м. Городок, Львівська обл..

про стягнення 262 785,67 грн.

за участю представників:

від позивача : Романюк Ю.С. -представник

від відповідачів: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Підстави відкладення розгляду апеляційної скарги викладено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2012 року.

Відповідачі, повторно явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (долучене до матеріалів справи) .

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу від 26.09.2012 року, в якому останній просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, з підстав наведених у ньому.

При розгляді матеріалів справи, судовою колегією встановлено, що позивачем до ціни позовних вимог включено суму за виготовлення проектно-кошторисної документації на загально-будівельні роботи по добудові фінансового приміщення на підставі договору № 25/04/08-1 від 25.04.2008 року. Однак, в матеріалах справи даний договір відсутній.

Крім цього, колегією суддів встановлено, що в акті звірки розрахунків, на який позивач покликається як на узгоджену сторонами суму заборгованості 252 687,60 грн., в графі «Дебет»значиться продаж позивачем відповідачу 28.11.2008 року на суму 74 321,10 грн. та 31.12.2008 року продаж на суму 34 311,30 грн.. Однак, до матеріалів справи доказів виконання робіт по зазначених сумах, позивачем не подано.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги КП Городоцької районної ради «Городоцьке бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2012 року, відкласти на 10 год. 40 хв. 18.10.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати позивача подати судовій колегії оригінали (для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи) -Договору № 25/04/08-1 від 25.04.2008 року про виготовлення проектно-кошторисної документації на загально-будівельні роботи по добудові фінансового приміщення; довідок про вартість виконаних підрядних робіт та актів на суму 74 321,10 грн. та 34 311,30 грн.; виписку з банку про оплату вартості виконаних робіт, які відображені в акті звірки.

3. Довести до відома сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Участь представників сторін.

5. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мурська Х.В.