Ухвала
від 22.05.2012 по справі 5015/1821/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.05.12 Справа№ 5015/1821/12

За позовом: Приватного підприємства В«Архітектура і БудівництвоВ» , м. Городок, Львівська область

до відповідача: Комунального підприємства В«Городоцьке районне бюро технічної інвентаризаціїВ» , м. Городок, Львівська область

про: стягнення 262785,67 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Приватним підприємством В«Архітектура і БудівництвоВ» , м. Городок, Львівська область до відповідача: Комунального підприємства В«Городоцьке районне бюро технічної інвентаризаціїВ» , м. Городок, Львівська область про стягнення 262785,67 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.05.2012р.

Представник позивача у судовому засіданні 22.05.2012р. позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та подав клопотання (вх.. №11098 від 22.05.2012р.) про доручення до матеріалів справи наступних документів: лист про відсутність обставин передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, Витяг про включення позивача до ЄДР за №13835851 від 21.05.2012р.

У судовому засіданні 22.05.2012р. представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі відповідачем-2: Городоцьку районну раду Львівської області.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає його мотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про відкладення судового розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 24, 77. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі відповідачем-2: Городоцьку районну раду Львівської області (Львівська область, м. Городок, вул. Б. Хмельницького, 2).

2. Розгляд справи відкласти на 12.06.2012р. о 12:00год.

3. Зобов'язати:

Позивача:

1. Направити на адресу залученого відповідача-2 копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Докази про направлення надати у судове засідання.

2. Подати:

- первинні документи стосовно предмету позовної заяви;

- докази направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду у судовому засіданні;

- довідку (витяг) Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» ) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду спору;

- докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідача-1,2:

1. Подати

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх заперечень;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють Відповідачі-1,2;

- довідку (витяг) Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» ) щодо перебування Відповідача-1 в ЄДР станом на час розгляду справи.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Левицька Н.Г.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.05.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51126228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1821/12

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Постанова від 18.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Рішення від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні