Рішення
від 03.05.2007 по справі 2-167/2007
ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія Справа №2-167 2007 p

копія Справа №2-167 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

«03» травня

2007р.  Ярмолинецький районний суд

Хмельницької області

у складі

:головуючого - судді Лабань Г.В. при секретарі Фурман Н.Л. розглянувши  у 

відкритому  судовому засіданні  в 

смт.   Ярмолинці  справу 

за  позовом  ОСОБА_1 до Стріховецької сільської ради про

набуття права власності на будинок в порядку спадкування,

в ста н о вив:

В

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області із позовом про набуття права

власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями що в

АДРЕСА_1звернувся

ОСОБА_1

В заяві

позивач зазначив,  що 07.05.1994 року

його прабабуся ОСОБА_2 заповіла йому все належне їй майно,  в тому числі і будинок з погосподарськими

будівлями,  що в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2

не залишилось документів,  що

підтверджують її право власності на будинок, 

тому позивач не може оформити будинок на себе,  що змусило звернутися його до суду.

В судовому

засіданні представник позивача позовну заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник

Стріховецької сільради в судове засідання не з'явився,  суду надіслано довідку в якій зазначено,  що сільрада не заперечує в набутті права

власності на житловий будинок ОСОБА_1. 

та просить суд розглянути справу у відсутності представника сільради.

Дослідивши

матеріали справи,  суд приходить до

висновку,  що заява є обґрунтованою і

підлягає задоволенню з наступних обставин.

Згідно

даних технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 власником будинку є ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  та являвся чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2

Відповідно

до заповіту,  посвідченого Стріховецькою

сільською радою Ярмолинецького району 07 травня 1994 року,  ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1

заповіт на день смерті заповідача не змінено та не відмінено.

Згідно

довідки,  виданої виконкомом

Стріховецької сільської ради від 26.02.2007 року,  слідує, 

що на день смерті ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_2народження була зареєстрована та проживала одна в будинку

АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_2 у володіння та користування її майном та будинком

за заповітом вступив її правнук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Спадкова

справа на ім»яОСОБА_2,  яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена за № 247-02 від 10 травня 2002 року за заявою спадкоємця

за заповітом -ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на

спадщину. 28.05.2002 року за реєстровим НОМЕР_1 зазначеному вище спадкоємцю

видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно,  яке складається з права на земельну частку

(пай),  що підтверджується повідомленням

нотаріуса Ярмолинецької державної нотаріальної контори.

Згідно  ст. 

328 ЦК України

право власності набувається на підставах, 

що не заборонені законом. 

Відповідно  ст. 12 Закону України

"Про власність" громадяни набувають право власності в порядку

спадкування.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. ,  

ст. ,  60,  214, 

215 ЦПК України та  ст.  ст. 328, 

1223,  1268,  1270 ЦК

України суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Визнати

за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, 

жителем АДРЕСА_2,  право власності

в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_2 (вартістю 18358

грн.) та належав ОСОБА_2,  яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про

апеляційне оскарження,  а у разі подання

такої заяви - після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної

скарги.

На

рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження, 

яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СудЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.05.2007
Оприлюднено06.01.2009
Номер документу2630821
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-167/2007

Рішення від 04.10.2018

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Рішення від 13.02.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 12.02.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Рішення від 16.05.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Ліщинський A.M.

Рішення від 27.03.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В.О.

Ухвала від 18.06.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Рішення від 03.05.2007

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Лабань Г.В.

Рішення від 06.08.2007

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Корзюк Т.П.

Рішення від 03.07.2007

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Атаманюк Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні