Ухвала

від 02.10.2012 по справі 911-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.10.2012Справа № 5002-3/911-2011

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь

про банкрутство.

розгляд скарги гр. ОСОБА_2, м. Сімферополь від 19.12.2011р. на дії розпорядника майна Лехтмана О.П.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від боржника - представник Салій О.А. за дов. від 28.04.2011р.

Розпорядник майна Лехтман О.П - з'явився

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Керуючий санацією Молодчин О.С. - не з'явився, сповіщений належним чином

Представник трудового колективу ОСОБА_3 - не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «неповна адреса»

Від ТОВ «Авіа-Інвест» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Корпорація Гуматекс» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ВАТ «Монтажне управління 14» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Будівельна компанія Кримзалізобетон» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ЗАТ «Сучасні інформаційні технології» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ОК «Батіліман» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Об'єднання Технохімкомплект» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Золотий символ» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Чорноморська телерадіокомпанія» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ВАТ «Схід» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Севастпольмарінсервіс» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополі - представник Прошута Г.М. за дов. від 10.08.2012р.

Від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м. Сімферополі - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Сімферопольського центру зайнятості - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим - представник Мухтарова Е.Б. за дов. від 27.02.2012р. (головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу)

Гр. ОСОБА_2 - не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: З березня 2011року в провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) знаходиться справа № 5002-30/911-2011 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь, відповідно до положень ст. 53 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою підготовчого засідання від 24.05.11р. відносно боржника введено судову процедуру - санацію строком на 12 місяців, тобто до 25.05.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючій Лехтман О.П. Цією ж ухвалою суд призначив керуючім санацією керівника боржника - Молодчина О.С. та зобов'язав надати у 30 денний строк в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації. Також, судом зобов'язано розпорядника майна надати до 04.08.11р реєстр вимог кредиторі ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь .

На виконання ухвали ГС АРК від 24.05.11р. у газеті „Урядовий кур'єр" № 114 від 24.06.11р. було дано оголошення про порушення справи банкрутство ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь. ( т. 2 а.с. 137)

04.08.11р. від розпорядника майна Лехтман О.П. на адресу суду надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь .

06.09.2011 р., на підставі Розпорядження керівника апарату ГС АРК Плотникова І.В., справа № 5002-30/911-2011 була передана до провадження судді ГС АРК Соколової І.О, у зв'язку з довгострокової непрацездатністю судді ГС АРК Ловягіної Ю.Ю .

Ухвалою ГС АРК від 08.09.2011р. суддя ГС АРК Соколова І.О. прийняла справу у 4-х томах до свого провадження, присвоївши номер справі № 5002-3/911-2011, та призначив розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь на 04.10.2011р.

Ухвалою ГС АРК від 04.10.11р. суд відклав розгляд справи на 25.10.11р. о 12-10 г. для надання розпорядником майна уточненого реєстру вимог кредиторів боржника - ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь.

Ухвалою ГС АРК від 25.10.11р. суд відмовив у задоволенні скарги Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополь на дії арбітражного керуючого Лехтмана О.П. щодо відмови включення грошових вимог у розмірі 387078,78 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь ( т4. а с. 183-186)

Ухвалою ГС АРК від 25.10.11р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь, на загальну суму 5056586,00 грн. ( т. 4 а.с. 187 -216)

Не погодившись з ухвалою ГС АРК від 25.10.11р. щодо відмови у задоволенні скарги Управління ПФУ Центрального району м. Сімферополя звернулось з апеляційної скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду ( надалі САГС).

Ухвалою САГС від 25.11.11р. повернуто Управлінню ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя апеляційну скаргу на ухвалу ГС АРК від 25.10.11р. у справі № 5002-3/911-11 та додані до неї матеріали. ( т. 5 а.с. 1-15).

Ухвалою САГС від 05.01.12р. вдруге повернуто Управлінню ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя апеляційну скаргу на ухвалу ГС АРК від 25.10.11р. у справі № 5002-3/911-11 та додані до неї матеріали. ( т. 5 а.с. 88-103).

Не погодившись з ухвалою САГС від 05.01.12р., Управління ПФУ Центрального району м. Сімферополя звернулось з касаційною скаргою до Вищого Господарського суду України ( надалі ВГСУ).

Ухвалою ВГСУ від 23.03.12р. касаційну скаргу Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя на ухвалу САГС від 05.01.12р. у справі № 5002-3/911/11 повернуто заявнику. ( т.5 а.с. 131-132).

09 квітня 2012 року справа повернута у провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

Під час знаходження справи у апеляційних та касаційних інстанціях до ГС АРК надійшли ряд скарг та заяв, а саме: 08.11.2011р. від Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя надійшла заява про усунення арбітражного керуючого та відміну затвердженого реєстру вимог кредиторів, 03.01.2012р. скарга гр. ОСОБА_2, м. Сімферополь на дії розпорядника майна Лехтмана О.П.

Ухвалою ГС АРК від 09.04.12р. суд прийняв справу до свого провадження та призначив судове засідання з розгляду заяви від 08.11.11р. та скарги від 03.01.12р., а також для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 17.05.12р. о 11-50г. (т. 10 а.с. 24-25)

Але судове засідання 17.05.12р., яке було призначено ухвалою ГС АРК від 09.04.12р. не відбулось у зв'язку з надходженням до САГС касаційної скарги на ухвалу САГС від 05.01.12р у справі № 5002-3/911-2011.

Ухвалою ВГСУ від 11.07.12р. касаційну скаргу Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя на ухвалу САГС від 05.01.12р у справі № 5002-3/911-11р. було залишено без розгляду, а матеріали справи повернути до ГС АРК.

Під час знаходження справи у ВГСУ від розпорядника майна Лехтмана О.П. до суду 15.05.12р. надійшло клопотання про продовження строку процедури санації боржника на 12 місяців та продовження повноважень розпорядника майна боржника Лехтмана О.П. на цей же термін. Вказане клопотання обґрунтоване рішенням комітету кредиторів від 20.04.12р.

Ухвалою ГС АРК від 03.09.2012р. суд прийняв справу до свого провадження, призначив судове засідання з розгляду заяви Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя від 08.11.2011р., скарги гр. ОСОБА_2, м. Сімферополь від 03.01.2012р. та клопотання розпорядника майна Лехтмана О.П. від 15.05.2012р. на 18.09.2012 р. на 11 год. 40 хв., залучивши до участі по дійсній справі Головне Управління юстиції в АР Крим.

Ухвалою ГС АРК від 18.09.12р. суд продовжив строк процедури банкрутства - санації, боржника - ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь, на 12 місяців, тобто з 21.05.2012р. до 21.05.2013р., а також повноваження керуючого санацією Молодчина О.С. та розпорядника майна Лехтмана О.П. на цей же строк. Призначив наступне (підсумкове в процедури санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 04.06.2013р о 12-00 г., продовжив термін надання узгодженого плану санації на сім місяцеві, починаючи з 25.05.12р. до 25.12.2012р., та зобов'язав керуючого санацією надати до суду в строк до 25.12.2012 р. узгоджений план санації. Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання для затвердження плану санації боржника на 15.01.2013р. о 11-00 год.

Ще одною ухвалою від 18.09.2012р. суд відклав судове засідання з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 08.11.2011р. про усунення арбітражного керуючого та відміну грошових вимог та скарги гр. ОСОБА_2, м. Сімферополь від 03.01.12р. на дії розпорядника майна Лехтмана О.П. на 02.10.2012р. о 11 год. 00 хв.

До дня слухання справи до суду 25.09.2012р. від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим надійшов лист (вих. № 22295/03-25 від 19.09.2012р.), у якому повідомляється про те, що у Головного управління відсутні підстави для прийняття участі в процесі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь.

Заявник - Гр. ОСОБА_2 у судове засідання 02.10.2012р. не з'явився, сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши скаргу гр. ОСОБА_2, м. Сімферополь від 19.12.2011р. (яка надійшла до Господарського суду АР Крим 03.01.2012р.) на дії розпорядника майна Лехтмана О.П., заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, у зв'язку з неявкою у судове засідання заявника - гр. ОСОБА_2, вважає необхідним відкласти розгляд вказаної скарги на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду скарги гр. ОСОБА_2, м. Сімферополь від 19.12.2011р. (яка надійшла до Господарського суду АР Крим 03.01.2012р.) на дії розпорядника майна Лехтмана О.П. на 23.10.2012р. о 11 год. 20 хв.

2. До дня розгляду скарги:

Розпоряднику майна Лехтману О.П. - надати суду письмові пояснення по скарзі гр. ОСОБА_2, м. Сімферополь від 19.12.2011р.; доказ спрямування заявникові - гр. ОСОБА_2 копії відповіді; явка до суду.

Гр. ОСОБА_2 - надати суду письмові пояснення, чи підтримує заявник скаргу на дії розпорядника майна Лехтмана О.П. від 19.12.2011р.

У разі ненадання письмових пояснень гр. ОСОБА_2 вказана скарга буде залишена Господарським судом Автономної Республіки Крим без розгляду.

Визнати явку учасників судового процесу у засідання суду обов'язковою.

Для пропуску у приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 106/

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією за адресами:

1. Боржнику (м. Сімферополь, вул. Козлова, 45-А);

2. Розпоряднику майна Лехтману О.П (АДРЕСА_1);

3. Розпоряднику майна Лехтману О.П. (АДРЕСА_4);

4. Головному управлінню юстиції в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Долгоруківська, 16);

5. Керуючому санацією Молодчину О.С. (АДРЕСА_2);

6. Представнику трудового колективу ОСОБА_7 (АДРЕСА_3);

7. Представнику трудового колективу ОСОБА_7 (АДРЕСА_5);

8. ТОВ «Авіа-Інвест» (м. Київ, вул. Щусева, 36);

9. ТОВ «Авіа-Інвест» (м. Феодосія, вул. Горького, 19);

10. ТОВ «Корпорація Гуматекс» (м. Сімферополь, вул. Козлова, 45 А);

11. ВАТ «Монтажне управління 14» (м. Сімферополь, вул. Монтажна, 23);

12. ТОВ «Будівельна компанія Кримзалізобетон» (м. Сімферополь, вул. Москальова, 1);

13. ЗАТ «Сучасні інформаційні технології» (м. Київ, вул. Артема, 37/41);

14. ЗАТ «Сучасні інформаційні технології» (м. Сімферополь, вул. Козлова, 45 А);

15. ОК «Батіліман» (м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 11);

16. ТОВ «Об'єднання Технохімкомплект» (м. Сімферополь, вул. Козлова, 45 а);

17. ТОВ «Золотий символ» (м. Севастополь, вул. Назукіна,1а);

18. ТОВ «Чорноморська телерадіокомпанія» (м. Сімферополь, вул. Радіо, 4);

19. ВАТ «Схід» (м. Сімферополь, вул. Козлова, 45А);

20. ТОВ «Севастпольмарінсервіс» (м. Севастополь, вул. Назукіна, 5);

21. ДПІ у м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. М.Залкі, 1/9);

22. Відділення виконавчої дирекції фонду СС НВВПЗ (м. Сімферополь, вул. Кім, 56/69);

23. Відділення виконавчої дирекції фонду СС ТВП (м. Сімферополь, вул. О. Невського,17 а);

24. Сімферопольський центр зайнятості (м. Сімферополь, вул. О.Невського, 7А);

25.Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова,10);

26. Гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_6).

Суддя І.А. Соколова