Ухвала

від 18.02.2013 по справі 911-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.02.2013Справа №5002-3/ 911-2011

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь

про банкрутство.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О.Соколова Обставини справи: З березня 2011року в провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) знаходиться справа № 5002-30/911-2011 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь, відповідно до положень ст. 53 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою підготовчого засідання від 24.05.11р. відносно боржника введено судову процедуру - санацію строком на 12 місяців, тобто до 25.05.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючій Лехтман О.П. Цією ж ухвалою суд призначив керуючім санацією керівника боржника - Молодчина О.С. та зобов'язав надати у 30 денний строк в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації. Також, судом зобов'язано розпорядника майна надати до 04.08.11р реєстр вимог кредиторі ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь .

На виконання ухвали ГС АРК від 24.05.11р. у газеті „Урядовий кур'єр" № 114 від 24.06.11р. було дано оголошення про порушення справи банкрутство ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь. ( т. 2 а.с. 137)

04.08.11р. від розпорядника майна Лехтман О.П. на адресу суду надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь .

06.09.2011 р., на підставі Розпорядження керівника апарату ГС АРК Плотникова І.В., справа № 5002-30/911-2011 була передана до провадження судді ГС АРК Соколової І.О, у зв'язку з довгострокової непрацездатністю судді ГС АРК Ловягіної Ю.Ю .

Ухвалою ГС АРК від 08.09.2011р. суддя ГС АРК Соколова І.О. прийняла справу у 4-х томах до свого провадження, присвоївши номер справі № 5002-3/911-2011, та призначив розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь на 04.10.2011р.

Ухвалою ГС АРК від 04.10.11р. суд відклав розгляд справи на 25.10.11р. о 12-10 г. для надання розпорядником майна уточненого реєстру вимог кредиторів боржника - ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь.

Ухвалою ГС АРК від 25.10.11р. суд відмовив у задоволенні скарги Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополь на дії арбітражного керуючого Лехтмана О.П. щодо відмови включення грошових вимог у розмірі 387078,78 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь ( т4. а с. 183-186)

Ухвалою ГС АРК від 25.10.11р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь, на загальну суму 5056586,00 грн. ( т. 4 а.с. 187 -216)

Не погодившись з ухвалою ГС АРК від 25.10.11р. щодо відмови у задоволенні скарги Управління ПФУ Центрального району м. Сімферополя звернулось з апеляційної скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду ( надалі САГС).

Ухвалою САГС від 25.11.11р. повернуто Управлінню ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя апеляційну скаргу на ухвалу ГС АРК від 25.10.11р. у справі № 5002-3/911-11 та додані до неї матеріали. ( т. 5 а.с. 1-15).

Ухвалою САГС від 05.01.12р. вдруге повернуто Управлінню ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя апеляційну скаргу на ухвалу ГС АРК від 25.10.11р. у справі № 5002-3/911-11 та додані до неї матеріали. ( т. 5 а.с. 88-103).

Не погодившись з ухвалою САГС від 05.01.12р., Управління ПФУ Центрального району м. Сімферополя звернулось з касаційною скаргою до Вищого Господарського суду України ( надалі ВГСУ).

Ухвалою ВГСУ від 23.03.12р. касаційну скаргу Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя на ухвалу САГС від 05.01.12р. у справі № 5002-3/911/11 повернуто заявнику. ( т.5 а.с. 131-132).

09 квітня 2012 року справа повернута у провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

Під час знаходження справи у апеляційних та касаційних інстанціях до ГС АРК надійшли ряд скарг та заяв, а саме: 08.11.2011р. від Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя надійшла заява про усунення арбітражного керуючого та відміну затвердженого реєстру вимог кредиторів, 03.01.2012р. скарга гр. ОСОБА_7, м. Сімферополь на дії розпорядника майна Лехтмана О.П.

Ухвалою ГС АРК від 09.04.12р. суд прийняв справу до свого провадження та призначив судове засідання з розгляду заяви від 08.11.11р. та скарги від 03.01.12р., а також для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 17.05.12р. о 11-50г. (т. 10 а.с. 24-25)

Але судове засідання 17.05.12р., яке було призначено ухвалою ГС АРК від 09.04.12р. не відбулось у зв'язку з надходженням до САГС касаційної скарги на ухвалу САГС від 05.01.12р у справі № 5002-3/911-2011.

Ухвалою ВГСУ від 11.07.12р. касаційну скаргу Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя на ухвалу САГС від 05.01.12р у справі № 5002-3/911-11р. було залишено без розгляду, а матеріали справи повернути до ГС АРК.

Під час знаходження справи у ВГСУ від розпорядника майна Лехтмана О.П. до суду 15.05.12р. надійшло клопотання про продовження строку процедури санації боржника на 12 місяців та продовження повноважень розпорядника майна боржника Лехтмана О.П. на цей же термін. Вказане клопотання обґрунтоване рішенням комітету кредиторів від 20.04.12р.

Ухвалою ГС АРК від 03.09.2012р. суд прийняв справу до свого провадження, призначив судове засідання з розгляду заяви Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя від 08.11.2011р., скарги гр. ОСОБА_7, м. Сімферополь від 03.01.2012р. та клопотання розпорядника майна Лехтмана О.П. від 15.05.2012р. на 18.09.2012 р. на 11 год. 40 хв., залучивши до участі по дійсній справі Головне Управління юстиції в АР Крим.

Ухвалою ГС АРК від 18.09.12р. суд продовжив строк процедури банкрутства - санації, боржника - ТОВ «Фонд соціальної безпеки», м. Сімферополь, на 12 місяців, тобто з 21.05.2012р. до 21.05.2013р., а також повноваження керуючого санацією Молодчина О.С. та розпорядника майна Лехтмана О.П. на цей же строк. Призначив наступне (підсумкове в процедури санації) судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією боржника на 04.06.2013р о 12-00 г., продовжив термін надання узгодженого плану санації на сім місяцеві, починаючи з 25.05.12р. до 25.12.2012р., та зобов'язав керуючого санацією надати до суду в строк до 25.12.2012 р. узгоджений план санації. Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання для затвердження плану санації боржника на 15.01.2013р. о 11-00 год.

Ще одною ухвалою від 18.09.2012р. суд відклав судове засідання з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 08.11.2011р. про усунення арбітражного керуючого та відміну грошових вимог та скарги гр. ОСОБА_7, м. Сімферополь від 03.01.12р. на дії розпорядника майна Лехтмана О.П. на 02.10.2012р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою ГС АРК від 02.10.12 року у задоволені заяви Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополь від 02.11.11р. про усунення арбітражного керуючого Лехтмана О.П. та відміну затвердженого реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ «Фонд соціальної безпеки», було відмовлено у повному обсязі. ( т11 а.с. 80-84)

Ще одною ухвалою від 02.10.12 року суд відклав розгляд скарги гр. ОСОБА_7, м. Сімферополь від 03.01.12р. на дії розпорядника майна Лехтмана О.П. на 23.10.2012р. о 11 год. 20 хв.

Але, судове засідання 23.10.12 року, яке було призначено ухвалою ГС АРК від 02.10.12 не відбулось у зв'язку з надходженням від Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя апеляційної скарги на ухвалу суду від 02.10.12 року.

Постановою САГС від 07.11.12 року апеляційну скаргу Управління ПФУ Центральному районі у м. Сімферополі на ухвалу ГС АРК від 02.10.12 року у справі № 5002-3/911-2011 залишено без задоволення, а ухвалу ГС АРК від 02.10.12 року залишено без змін. ( т12 а.с.54-57)

Не погодившись з постановою САГС від 07.11.12 року., Управління ПФУ Центрального району м. Сімферополя звернулось з касаційною скаргою до ВГСУ .

Постановою ВГСУ від 06.02.13 року касаційну скаргу Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя залишено без задоволення , а постанову САГС від 07.1112 року та ухвалу ГС АРК від 02.10.12 року у справі № 5002-3/911-11 залишено без змін. ( т12 ас. 155-158).

15.02.13 року матеріали господарської справи № 5002-3/911-11 повернути до ГС АРК у провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

Як вже вказувалось вище , судом ухвалою від 02.10.12 року було відкладено судове засідання з розгляду скарги гр. ОСОБА_7, м. Сімферополь від 03.01.12р. на дії розпорядника майна Лехтмана О.П на 23.10.12 року о 11-20 г. , але судове засідання не відбулось у зв'язку з надходженням апеляційної скарги .

У зв'язку з цим, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання з розгляду раніш призначеної та не розглянутої скарги гр. ОСОБА_7, м. Сімферополь від 03.01.12р. на дії розпорядника майна Лехтмана О.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання з розгляду скарги гр. ОСОБА_7, м. Сімферополь від 19.12.2011р. (яка надійшла до Господарського суду АР Крим 03.01.2012р.) на дії розпорядника майна Лехтмана О.П. на 28.02.2013р. о 11 год. 20 хв.

3. До дня розгляду скарги:

Розпоряднику майна Лехтману О.П. - надати суду письмові пояснення по скарзі гр. ОСОБА_7, м. Сімферополь від 19.12.2011р.; доказ спрямування заявникові - гр. ОСОБА_7 копії відповіді; явка до суду.

Гр. ОСОБА_7 - надати суду письмові пояснення, чи підтримує заявник скаргу на дії розпорядника майна Лехтмана О.П. від 19.12.2011р.

У разі ненадання письмових пояснень гр. ОСОБА_7 вказана скарга буде залишена Господарським судом Автономної Республіки Крим без розгляду.

Визнати явку учасників судового процесу у засідання суду обов'язковою.

Для пропуску у приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 106.

Суддя (підпис) І.О. Соколова

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією за адресами:

1. Боржнику (м. Сімферополь, вул. Козлова, 45-А);

2. Розпоряднику майна Лехтману О.П (АДРЕСА_1);

3. Розпоряднику майна Лехтману О.П. (АДРЕСА_6);

4. Головному управлінню юстиції в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Долгоруківська, 16);

5. Керуючому санацією Молодчину О.С. (АДРЕСА_2);

6. Представнику трудового колективу ОСОБА_8 (АДРЕСА_3);

7. Представнику трудового колективу ОСОБА_8 (АДРЕСА_4);

8. ТОВ «Авіа-Інвест» (м. Київ, вул. Щусева, 36);

9. ТОВ «Авіа-Інвест» (м. Феодосія, вул. Горького, 19);

10. ТОВ «Корпорація Гуматекс» (м. Сімферополь, вул. Козлова, 45 А);

11. ВАТ «Монтажне управління 14» (м. Сімферополь, вул. Монтажна, 23);

12. ТОВ «Будівельна компанія Кримзалізобетон» (м. Сімферополь, вул. Москальова, 1);

13. ЗАТ «Сучасні інформаційні технології» (м. Київ, вул. Артема, 37/41);

14. ЗАТ «Сучасні інформаційні технології» (м. Сімферополь, вул. Козлова, 45 А);

15. ОК «Батіліман» (м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 11);

16. ТОВ «Об'єднання Технохімкомплект» (м. Сімферополь, вул. Козлова, 45 а);

17. ТОВ «Золотий символ» (м. Севастополь, вул. Назукіна,1а);

18. ТОВ «Чорноморська телерадіокомпанія» (м. Сімферополь, вул. Радіо, 4);

19. ВАТ «Схід» (м. Сімферополь, вул. Козлова, 45А);

20. ТОВ «Севастпольмарінсервіс» (м. Севастополь, вул. Назукіна, 5);

21. ДПІ у м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. М.Залкі, 1/9);

22. Відділення виконавчої дирекції фонду СС НВВПЗ (м. Сімферополь, вул. Кім, 56/69);

23. Відділення виконавчої дирекції фонду СС ТВП (м. Сімферополь, вул. О. Невського,17 а);

24. Сімферопольський центр зайнятості (м. Сімферополь, вул. О.Невського, 7А);

25.Управління ПФУ у Центральному районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова,10);

26. Гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_5).

Суддя І.А. Соколова