Ухвала
від 06.02.2012 по справі 5011-62/1265-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-62/1265-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 06.02.12 Справа № 5011-62/1265-2012. Суддя: Любченко М.О. Розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі 1. Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, м.Київ             2. Київського оптико-механічного технікуму, м.Київ до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-ЛД», м.Київ про витребування майна та визнання права власності ВСТАНОВИВ: Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Одночасно, приймаючи до уваги, що предметом позовних вимог є визнання права власності на нерухоме майно, що розташовано за адресою: м.Київ, вул.Аніщенка, буд.6 (літера А), яке, за твердженням прокурора, вибуло з державної власності незаконним шляхом та передавалося у власність на різних правових підставах Закритому акціонерному товариству «Київ-Код», Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛД-Інтернешнл», Товариству з обмеженою відповідальністю «СМИ», Товариству з обмеженою відповідальністю «Авгур Плюс», Товариству з обмеженою відповідальністю «НАК Плюс», Дочірньому підприємству «ЛД-Україна», суд вважає за необхідне за власною ініціативою на підставі ст.27 Господарського процессуального кодексу України залучити вказаних юридичних осіб до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. За таких обставин, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №5011-62/1265-2012. Судове засідання призначити на  15.02.12  о 12:15 год.,          яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13. 2.          Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1-6, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відповідно Закрите акціонерне товариство «Київ-Код», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛД-Інтернешнл», Товариство з обмеженою відповідальністю «СМИ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авгур Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «НАК Плюс», Дочірнє підприємство «ЛД-Україна». 3.          Зобов'язати сторони представити в судове засідання довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу. 4.          Зобов'язати прокурора надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку про наявність позивачів та відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; всі судові рішення, на які є посилання у позовній заяві з доказами набрання останніми законної сили; направити копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб (докази направлення представити в засідання суду). 5.          Зобов'язати позивачів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; докази знаходження спірного майна в державній власності та на праві оперативного управління у Київського оптико-механічного технікуму; пояснення стосовно заявлених прокурором позовних вимог, а також пояснення стосовно тих обставин, яким чином спірне нерухоме майно вибуло з володіння позивачів. 6.          Зобов'язати відповідача  на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та статуту; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу та прокурору; всі документи, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу від 12.10.2010р. 7.          Зобов'язати третіх осіб на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та статуту; пояснення по суті спору, а також пояснення стосовно обставин, за яких спірне нерухоме майно було набуто у власність (представити відповідні докази). 8.          Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами. 9.          Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. 10.          Явка в засідання суду представників сторін (позивачів, відповідача),  прокурора та третіх осіб є обов'язковою. 11.          Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України). Суддя                                                                                                      Любченко М.О. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26310864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-62/1265-2012

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Постанова від 04.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні