Ухвала

від 03.10.2012 по справі 5009/3745/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/3745/12  номер провадження справи  17/90/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    03.10.12                                                                 Справа №    5009/3745/12   м. Запоріжжя Суддя  Корсун В.Л., розглянувши матеріали               за позовною заявою: прокурора Заводського району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області, 69067, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 56           в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: позивача 1: територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206 позивача 2: департамент освіти і науки, молоді і спорту Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39б до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “АЛГА КОМПАНІ”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 40 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду      Керуючись статтями 2-1, 4-3, 4-5, 29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву прокурора Заводського району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області від 26.09.12 № 129-316-12 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/3745/12. Присвоїти справі № 5009/3745/12 номер провадження 17/90/12. 2. Судове засідання призначити на   _14.11.12 о/об  _10_  год.  _30 _хв.    3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219. В судове засідання надати:          прокурору, позивачам (кожному окремо) оригінали: матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду (прокурору); документи, які посвідчують правовий статус (положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості, докладний розрахунок суми позову (за кожний місяць окремо) та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір оренди окремо стоячих будівель та споруд від 17.05.06 № 1369 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, в т.ч. додаткові угоди від 01.01.10 та від 25.01.10; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт прийому передачі від 17.05.06, рахунки по орендній платі на виконання п.3.3. договору з доказами їх направлення та отримання відповідачем; договір від 12.12.07 про внесення змін до договору оренди окремо стоячих будівель та споруд від 17.05.06 № 1369; додатковий договір від 15.09.08 до договору оренди окремо стоячих будівель та споруд від 17.05.06 № 1369; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 448666 видане виконавчим комітетом Запорізької міської ради 17.03.06; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.04.06 № 10407765; договір оренди окремо стоячих будівель та споруд від 17.05.06 № 1369 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, в т.ч. додаткові угоди від 01.01.10 та від 25.01.10; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт прийому передачі від 17.05.06, рахунки по орендній платі на виконання п.3.3. договору з доказами їх направлення та отримання відповідачем; договір від 12.12.07 про внесення змін до договору оренди окремо стоячих будівель та споруд від 17.05.06 № 1369; додатковий договір від 15.09.08 до договору оренди окремо стоячих будівель та споруд від 17.05.06 № 1369; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі наявні документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачами та прокурором (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. 4. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.    5. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “АЛГА КОМПАНІ” (код ЄДРПОУ 35499522) станом на час розгляду справи у суді.            6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для  відому та виконання.             Суддя                                                                                               В.Л. Корсун                      Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).