Рішення

від 16.10.2008 по справі 21/223-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.10.08р.

Справа

№ 21/223-08

За

позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Гран

плюс”, м.Київ.

до 

відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Новомосковськ, Дніпропетровська

обл. 

про стягнення  3015 грн. 46 коп.

Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

  від позивача - Хіральдо Рамірес М.,

представник, дов. 01.04.2008р.від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач

звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2176,72грн. боргу, 657,37грн.

інфляційних, 181,37грн. пені, в обґрунтування позовних вимог посилається

на те, що відповідно умов договору поставки №403 від 28.11.2006р. ним

були поставлені будівельні та оздоблювальні матеріали, вартість яких не

сплачена.

Відповідач  відзив на позов не надав, його представник у

судові засідання не з"явився, про час і місце проведення сповіщений

належно, згідно повідомлення "Укрпошти" ухвала про порушення

провадження, згідно повідомлення „Укрпошти” вручена 04.10.2008р. за місцем

проживання відповідача.

У

судовому засіданні, згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу

України, за згодою представника позивача, оголошено вступну та резолютивну

частини рішення.

Справа,

згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається

за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши

матеріали справи,  встановлено:

28.11.2006р.

між товариством з обмеженою відповідальністю „Гран плюс” та фізичноюособою

підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки №403,

відповідно умов якого постачальник (позивач) брав на себе зобов'язання

поставляти (передавати) у власність покупцю (відповідачу) будівельні та

оздоблювальні матеріали згідно його замовлення, а покупець зобов'язується

приймати цей товар та своєчасно виконувати його оплату (п.3.1). Датою поставки

є дата отримання покупцем товару на складі постачальника (п.3.6). Покупець з

моменту поставки товару протягом 21 календарного дня виконує оплату, згідно

цінам, вказаним в супровідних документах на товар (п.5.4). Даний договір

вступає в силу з моменту підписання  його

сторонами і діє до 31.12.2006р., але у всякому випадку до повного виконання

сторонами своїх зобов'язань (п.11.1.).

На

виконання умов даного договору позивач передав відповідачу товар на загальну

суму 2176,72грн., що підтверджено видатковою накладною від 07.12.2006р.

№ГП12313 (а.с.15), факт отримання за якою засвідчено розписом та круглою

печаткою відповідача, розрахунок останній 

не виконав  і на час звернення

позивача до суду сума боргу склала 2176,72грн., що не заперечує  відповідач.

В

силу статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші

учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання

належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідач

свої зобов'язання з оплати вартості отриманого товару не виконав, на час

проведення судового засідання доказів оплати не надав. Позовні вимоги в частині

стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 2176,72грн.

Відповідно

пункту 8.1. договору сторонами встановлено, що у випадку невиконання покупцем

умов пунктів 5.3, 5.4 даного договору, постачальник має право отримати від

покупця у вигляді штрафних санкцій (пені) гроші у розмірі подвійної облікової

ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки оплати,

яка діяла на момент затримки платежу і до фактичного (повного) розрахунку з

постачальником. Також постачальник має право отримати встановлений

законодавством України розмір інфляції за весь строк затримки платежів та 3% річних.

Оплата штрафних санкцій не звільняє покупця від виконання своїх зобов'язань за

договором і позивач вимагає стягнення пені за період з 01.01.2007р. по

31.06.2008р., що підлягає задоволенню за період з 01.01.2007р. по 29.06.2007р.

у сумі 179,74грн. (нарахування штрафних санкцій за  прострочення 

виконання зобов'язання,  якщо  інше 

не  встановлено  законом або договором, припиняється через

шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано - пункт 6 статті 232

Господарського кодексу України)

У

відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив

виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити

суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший

розмір не встановлений договором або законом і позивач вимагає стягнення суми

боргу з врахуванням індексу інфляції з грудня 2006р. по травень 2008р.,

що підлягає задоволенню у сумі 637,78грн.

Витрати

по справі, згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України

покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

На

підставі викладеного і керуючись статтями 49, 82-85, 117 Господарського

процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

?          позов задовольнити частково;

?          стягнути з фізичної особи

підприємця ОСОБА_1, м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл. на користь

товариства з обмеженою відповідальністю „Гран плюс”, м.Київ 2176грн.72коп.

-боргу, 179грн.74коп. -пені, 637грн. 78 коп. -інфляційних, 101грн.28коп.

-витрат зі сплати державного мита, 117грн.17коп. -витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу;

?          в решті позовних вимог відмовити;

наказ

видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 І.В. Алмазова

Рішення

підписано 24.10.2008р.