Постанова

від 04.10.2012 по справі 5011-28/1737-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

04.10.2012 справа № 5011-28/1737-2012 за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" (код 35623609)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника: Молодюк А.Л., представник за довіреністю № 25/361 від 27.12.2011

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Прядко А.М.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/1737-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 15.03.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.03.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" на загальну суму 666 185,65 грн., призначено у справі № 5011-28/1737-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича (ліцензія серії АГ № 594868 від 14.07.2011), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 14.06.2012.

У зв'язку із відпусткою судді Копитової О.С. судове засідання, призначене на 14.06.2012, не відбулось.

Розпорядженням в. о. голови Господарського суду міста Києва від 14.06.2012, у зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С, справу № 5011-28/1737-2012 було передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою суду від 14.06.2012 справу № 5011-28/1737-2012 було прийнято до свого провадження суддею Митрохіною А. В. та призначено попереднє судове засідання на 05.07.2012.

Розпорядженням в. о. Голови господарського суду міста Києва від 15.06.2012 справу № 5011-28/1737-2012 було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у зв'язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.

Ухвалою суду від 15.06.2012 справу № 5011-28/1737-2012 було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.

Ухвалою суду від 05.07.2012 попереднє судове засідання було відкладено на 26.07.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 05.04.2012 визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ-Плюс" публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" на суму 359 523,37 грн., з яких 296 100,18 грн. - 4 черга, 63 423,19 грн. - 6 черги, включено до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ-Плюс", визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 15.03.2012 на суму 666 185,65 грн., з яких 615 349,78 грн. - 4 черга, 50 835,87 грн. - 6 черга, затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ-Плюс" на загальну суму 1 025 709,02 грн., зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ-Плюс" арбітражного керуючого Прядка А.М. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.03.2012 підсумкове судове засідання було призначено на 13.09.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 13.09.2012, у зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С., справу № 5011-28/1737-2012 було передано судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду від 13.09.2012 справу № 5011-28/1737-2012 було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В. та призначено підсумкове судове засідання на 04.10.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 справу № 5011-28/1737-2012 було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у зв'язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.

Ухвалою суду від 19.09.2012 справу № 5011-28/1737-2012 було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.

23.08.2012 до загального відділу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно протоколу № 1 від 22.08.2012 засідання зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс", комітетом кредиторів вирішено звернутись до суду з клопотанням про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" арбітражного керуючого -Прядка Андрія Михайловича (ліцензія серії АГ № 594868 від 14.07.2011).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. За клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Як встановлено в протоколі зборів комітету кредиторів запропоновано призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" арбітражного керуючого -Прядка Андрія Михайловича (ліцензія серії АГ № 594868 від 14.07.2011).

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" та копія ліцензії Серії АГ № 594868 від 14.07.2012 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Прядку А.М.

Обставин передбачених п.3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання стосовно призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" арбітражного керуючого Прядка А.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 18; код 35623609).

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Прядка А.М. як розпорядника майна боржника.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича (ліцензія серії АГ № 594868 від 14.07.2011).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 04.10.2012.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 04.10.2012.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 04.10.2012.

10. Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "МВБ Плюс" та відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети) .

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 04.10.2013 з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

інформацію з територіальних органів Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна.

13. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Копію постанови направити боржнику.

16. Копію постанови для відома направити в прокуратуру м. Києва, державну податкову адміністрацію у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 - управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника, відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя О.С. Копитова