Ухвала

від 10.12.2008 по справі б11/349-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б11/349-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"10" грудня 2008 р.                                                                  Справа № Б11/349-07

За заявою      Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі

                       Подільської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю

                       сільськогосподарського підприємства «Світоч»,

                       с. Мала Березянка

про                  визнання кредитором

Суддя –Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Подільської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк звернувся до суду з заявою про визнання його кредитором з грошовими вимогами до боржника ТОВ СП «Світоч», с. Мала Березянка на суму 443744 грн. 68 коп.

Розглянувши подану заяву, суд вважає що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

на виконання ухвали від 30.11.2007 р. ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ СП «Світоч»в газеті «Урядовий кур'єр»від 15.12.2007 р. за № 236.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Заявник звернувся до суду тільки 12.11.2008 р., тобто з пропуском строку, встановленого ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Публікація в офіційному друкованому органі означає, що факт порушення справи про банкрутство стає загальновідомим, тому суд не вбачає підстав для поновлення місячного терміну для звернення кредитора з заявою.

Правові наслідки пропуску встановлені ч. 2 ст. 14 Закону в якій зазначено, що вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86  ГПК України,  суд -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву про визнання кредитором Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Подільської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк з грошовими вимогами до боржника в сумі 443744 грн. 68 коп. відхилити.

2.          Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

          Суддя                                                                                Мальована Л. Я.