ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"08" жовтня 2012 р.Справа № 5023/798/12 вх. № 798/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов. № 1324 від 15.09.2011 р.)
відповідача - Білик В.В. (дов. № б/н від 05.03.2012 р.)
розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Куп'янськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна Фірма "Оскіл", м. Куп'янськ
про стягнення 721 207,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа ОСОБА_4, звернувся до господарського суду Харківської області про: - зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної фірми «Оскіл»(надалі - Відповідач) вчинити обов'язок в натурі із проведення інвентаризації основних фондів Товариства та установлення їх ринкової вартості і визначення зобов'язань Товариства, а також оцінки корпоративних прав (за участю представників Позивача), визначити розмір вартості частини майна Товариства, пропорційну частці учасника (засновника) ОСОБА_4 у 7,96 % в статутному (складеному) капіталі Товариства на дату її виходу зі складу учасників;
- стягнення з Відповідача 721 207, 84 грн. (сімсот двадцять одна тисяча двісті сім грн. 00 коп.) - вартості частини майна Товариства пропорційної її частці, як учасника (засновника) у статутному (складеному) капіталі Товариства, на дату її виходу зі складу учасників та 14 424, 14 грн. - судових витрат з оплати судового збору.
На підставі ухвали суду від 26 березня 2012 року задоволено заяву Позивача про припинення провадження у справі № 5023/798/12 в частині зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної фірми «Оскіл»вчинити обов'язок в натурі із проведення інвентаризації основних фондів Товариства та установлення їх ринкової вартості і визначення зобов'язань Товариства, а також оцінки корпоративних прав (за участю представників Позивача), визначити розмір вартості частини майна Товариства, пропорційну частці учасника (засновника) ОСОБА_4 у 7,96 % в статутному (складеному) капіталі Товариства на дату її виходу зі складу учасників та в цій частині припинено провадження у справі № 5023/798/12. Зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням по справі судової оціночної експертизи щодо будівельних об'єктів та споруд приватної форми власності ТОВ ВТФ "Оскіл", проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
17 вересня 2012 року до суду повернулася справа за № 5023/798/12 разом з повідомленням про неможливість проведення судової оціночної експертизи № 6567 складеної 05.09.2012 р. де зазначено, що в термін більш одного місяця додаткові матеріали, які були витребувані експертом, не були надані та не було забезпечено попередню оплату, у зв'язку з чим не було можливості надання висновку.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі були усунуті, судом провадження у справі № 5023/798/12 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2012 року.
04 жовтня 2012 через канцелярію суду від Відповідача надійшла заява про затвердження між сторонами мирової угоди та припинення провадження у справі. Дана заява була долучена судом до матеріалів справи.
Представник Позивача у судовому засіданні проти затвердження мирової угоди не заперечує.
Представник Відповідача у судовому засіданні підтримує заяву про затвердження мирової угоди.
Суд розглянувши мирову угоду встановив наступне.
Мирова угода надана Позивачем та Відповідачем відповідає вимогам частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, тобто стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, підписана позивачем та відповідачем.
Суд роз'яснив Позивачу та Відповідачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.
Позивач та Відповідач просять затвердити мирової угоду по даній справі, вказують, що наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду від 03.07.2012 року укладеною між Позивачем та Відповідачем відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі на підставі п. 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 78, п. 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 5023/798/12 укладену 03.07.2012 року такого змісту:
МИРОВА УГОДА
у справі №5023/798/12
м. Харків 03 липня 2012 року
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної фірми "Оскіл" ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 іменована надалі „Позивач", з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Оскіл" (код ЄДРПОУ 01550853), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, буд. 1, в особі директора Водолазського В.М., який діє на підставі статуту, іменоване надалі "Відповідач", з другої сторони, керуючись ст. 78 ГПК України уклали цю мирову угоду на таких умовах:
1. Відповідач визнає борг перед Позивачем в сумі 550 424,16 грн. (п'ятсот п'ятдесят тисяч чотириста двадцять чотири грн., 16 коп.), що становить вартість частини майна Відповідача пропорційної частці Позивача, як учасника (засновника) у статутному (складеному) капіталі Відповідача, на дату її виходу зі складу учасників.
2. Відповідач не раніш дня набуття чинності цієї мирової угоди, але не пізніше 31 грудня 2012 року сплачує Позивачеві суму в розмірі 236 000 грн. (двісті тридцять шість тисяч грн., 00 коп). Остаток вартості частини майна, а саме 314 424, 16 грн. (триста чотирнадцять тисяч чотириста двадцять чотири грн., 16 коп.) Відповідач зобов'язується виплатити Позивачеві в розстрочку впродовж одного календарного року рахуючи з 31 грудня 2012 року, але не пізніше 31 грудня 2013 року.
3. Ця мирова угода є підставою для припинення провадження у справі відповідно до статті 78 ГПК України, а також підставою для проведення передбачених в ній розрахунків з Позивачем.
4. Судові витрати, понесені Відповідачем, покладаються на Відповідача.
5. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.
6. Мирова угода набуває чинності з дня набрання чинності ухвалою Господарського суду Харківської області про її затвердження.
7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до вимог ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження". Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня набуття нею чинності.
8. Мирова угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій долучається до матеріалів справи у Господарському суді Харківської області.
Підписи сторін:
Позивач Відповідач
ОСОБА_3 Товариство з обмеженою відповідальністю
АДРЕСА_1 Виробничо-торгівельна фірма "Оскіл"
АДРЕСА_1 Код ЄДРПОУ 01550853
АДРЕСА_1 63701, Харківська область,
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, буд. 1
п/р
МФО:
Представник ОСОБА_4 за
довіреністю № 1324 від 15.09.2011 року
ОСОБА_1 Водолазський В.М.
2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 08.10.2012 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 09.10.2013 року.
Стягувачем за цією ухвалою є ФО ОСОБА_4, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , боржником є ТОВ Виробничо-торгівельна Фірма "Оскіл", м. Куп'янськ, вул. Дзержинського 1, м. Куп'янськ, Харківська область, 63701, код ЄДРПОУ 01550853.
3. Провадження у справі № 5023/789/12припинити .
Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Суддя Жигалкін І.П.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2012 |
Оприлюднено | 11.10.2012 |
Номер документу | 26370294 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жигалкін І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні