Ухвала

від 05.06.2012 по справі 2а/0570/5582/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

05 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5582/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Окрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартойл» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 15.02.2012 р. №0000492340,-

за участю представників сторін:

від позивача: Трофімової О.О., - за дов. від 3 січня 2012 року,

Толубец І.С., - за дов. від 3 січня 2012 року,

від відповідача: Полякової О.Г., - за дов. від 4 квітня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандартойл» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 15.02.2012 р. №0000492340.

Ухвалою суду від 15 травня 2012 року відкрито провадження по справі № 2а/0570/5582/2012.

Представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2а/0570/5563/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартойл" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 15.02.2012р. №0000502340.

Представник відповідача питання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2а/0570/5563/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартойл" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 15.02.2012р. №0000502340 відніс на розсуд суду.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/5582/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартойл» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 15.02.2012 р. №0000492340, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0570/5563/2012.

2.Сторонам, у разі набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0570/5563/2012, повідомити суд про результати розгляду зазначеної справи.

3.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6.Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

7.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 5 червня 2012 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.