Ухвала

від 05.06.2012 по справі 2а/0570/5582/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

05 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5582/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е.,

при секретарі судового засіданні Окрибелашвілі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартойл» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 15.02.2012 р. №0000492340,-

за участю представників сторін:

від позивача: Трофімової О.О., - за дов. від 3 січня 2012 року,

Толубец І.С., - за дов. від 3 січня 2012 року,

від відповідача: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандартойл» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 15.02.2012 р. №0000492340.

Ухвалою суду від 15 травня 2012 року відкрито провадження по справі № 2а/0570/5582/2012.

Представником відповідача через канцелярію суду заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька, на належного - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», якою передбачено утворення як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції. Зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою. Також представником відповідача надано довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Представник позивача проти заміни неналежного відповідача не заперечував.

Згідно із п. 9. ст. 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011р. № 3166-VI порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено судом, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»

створено Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Пунктом 6. Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011р. № 1074, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі перетворення органу виконавчої влади - до утвореного органу виконавчої влади.

Таким чином, права та обов'язки Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька перейшли до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, тому остання є належним відповідачем.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 11, 23, 52, 55, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Ворошлиовському районі м.Донецька на належного - Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 5 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Абдукадирова К.Е.