Ухвала

від 03.11.2008 по справі 11/189пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/189пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.11.08                                                                                 Справа № 11/189пд.

За позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України та Державного акціонерного товариства "Ремонтно-механічний завод", м. Лисичанськ Луганської області

до Приватного підприємства "Ремонтно-механічний завод", м. Лисичанськ Луганської області

про визнання інвестиційного договору недійсним та повернення майна у державну власність

суддя  Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від заявника - Анушкевич О.І., посв. № 553 від 27.08.08.;

від позивача –не прибув

від відповідача – Дубровін А.В., дов. № 16-09/08 від 16.09.2008

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлені вимоги про визнання інвестиційного договору від 19.05.2004, укладеного між сторонами у справі –недійсним, зобов'язання відповідача повернути у власність позивача державне майно, отримане за даним договором згідно акту прийому-передачі та про зобов'язання позивача повернути відповідачу внесені інвестиції в сумі 730000 грн. 00 коп.

Повноважний представник позивача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

          Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради на виконання вимог господарського суду надано  Статут ДВАТ “Ремонтно-механічний завод” в усіх редакціях (з усіма змінами та доповненнями).

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області сторонами у справі виконані не у повному обсязі.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові матеріали.

За таких обставин розгляд справи відкласти.

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України від Міністерства вугільної промисловості України слід витребувати письмові пояснення стосовно державного органу, яким здійснювалося управління 100% акцій Державного відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-механічний завод», вул. П. Морозова, 58, м. Лисичанськ Луганської області, на час укладення спірної угоди - інвестиційного договору  від 19.05.2004, укладеного між сторонами у  даній справі, а також щодо державного органу, яким таке управління здійснюється на даний час; надати документи у підтвердження пояснень в оригіналах –для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи; від Фонду державного майна України слід витребувати  письмові пояснення щодо факту передачі прав управління корпоративними правами держави  у ДВАТ «Ремонтно-механічний завод», вул. П. Морозова, 58, м. Лисичанськ Луганської області, до або після  укладення спірної угоди - інвестиційного договору  від 19.05.2004, укладеної між сторонами у  даній справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                      у х в а л и в :

         1.Розгляд справи відкласти на 24.11.2008  на 11 год. 10 хв., каб. № 312.

2. Зобов'язати заявника нормативно та документально обґрунтувати причини пропуску строку позовної давності для звернення з даним позовом до суду; додатково нормативно обґрунтувати позовні вимоги; надати заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування своїх доводів; надати письмові пояснення стосовно державного органу, яким здійснювалося управління 100% акцій позивача на час укладення спірної угоди, а також щодо державного органу, яким таке управління здійснюється на даний час; надати документи у підтвердження пояснень в оригіналах –для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи; нормативно обґрунтувати підстави визначення спірної угоди як договору купівлі-продажу; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати позивача - Державне акціонерне товариство "Ремонтно-механічний завод" нормативно та документально обґрунтувати причини пропуску строку позовної давності для звернення з даним позовом до суду; додатково нормативно обґрунтувати позовні вимоги; надати заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування своїх доводів; надати письмові пояснення стосовно державного органу, яким здійснювалося управління 100% акцій позивача на час укладення спірної угоди, а також щодо державного органу, яким таке управління здійснюється на даний час; надати документи у підтвердження пояснень в оригіналах –для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи; нормативно обґрунтувати підстави визначення спірної угоди як договору купівлі-продажу; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати: відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні.

5. Міністерству вугільної промисловості України (01601, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, м. Київ) у строк до 21.11.2008 надати господарському суду Луганської області письмові пояснення стосовно державного органу, яким здійснювалося управління 100% акцій Державного відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-механічний завод», вул. П. Морозова, 58, м. Лисичанськ Луганської області, на час укладення спірної угоди - інвестиційного договору  від 19.05.2004, укладеного між сторонами у  даній справі, а також щодо державного органу, яким таке управління здійснюється на даний час; надати документи у підтвердження пояснень в оригіналах –для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи.

6. Фонду державного майна України (01133, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ) у строк до 21.11.2008 надати господарському суду Луганської області письмові пояснення щодо факту передачі прав управління корпоративними правами держави  у ДВАТ «Ремонтно-механічний завод», вул. П. Морозова, 58, м. Лисичанськ Луганської області, до або після  укладення спірної угоди - інвестиційного договору  від 19.05.2004, укладеної між сторонами у  даній справі

   Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                     М.О. Москаленко