Ухвала
від 10.10.2012 по справі 18/106-09/20-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 18/106-09/20-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Барицької Т.Л., Хрипуна О.О., перевіривши касаційну скаргу Київської міської ради на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 р. у справі№ 18/106-09/20-10 господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз" доКиївської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічне акціонерне товариство "Київенерго"; Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації); Київська міська державна адміністрація провизнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Подана Київською міською радою касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 р. у справі № 18/106-09/20-10 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Головне управління Державного казначейства України у м. Києві листом від 26.10.2011 р. № 06-04/5617-29388 повідомило реквізити рахунку, що діють з 01.11.2011 р., і в якому зазначені реквізити рахунку для зарахування судового збору при зверненні до Вищого господарського суду України, а саме: № рахунку -31211254700007, банк - ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач -УДК у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ -26077922.

Однак, у доданому скаржником до касаційної скарги платіжному дорученні від 23.08.2012 р. № 702 про сплату судового збору, вказані реквізити, на які перераховано судовий збір, що не відповідають реквізитам, вказаним у листі від 26.10.2011 р. № 06-04/5617-29388 Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Крім того, згідно з положеннями п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 (яка на даний час зберігає чинність відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011) при перерахуванні судового збору з рахунку платника подається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Зазначена вимога скаржником не дотримана, оскільки на звороті платіжного доручення від 23.08.2012 р. № 702 відсутній вищезазначений напис. За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено12.10.2012
Номер документу26384589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/106-09/20-10

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 02.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні