Постанова

від 09.10.2012 по справі 5020-326/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5020-326/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. -доповідач, суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. перевіривши матеріали касаційної скаргиШвейцарської корпорації "ЕЛАЙД ТЕЛЕСІС ІНТЕРНЕШНЛ С.А." (ALLIED TELESIS INTERNATIONAL S.A.) на ухвалугосподарського суду міста Севастополя від 13.10.2011 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 р. у справі№5020-326/2011 господарського суду міста Севастополя за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінтертех-Союз" до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" провизнання банкрутом за участю представників сторін: від кредитора:не з'явився (ТОВ "Лугінтертех-Союз") Шевченко С.І., за довіреністю (ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна") від боржника:Островерхов С.А., за довіреністю від скаржника:Увасюк В.П., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13.10.2011 р. у справі №5020-326/2011 (суддя -Єфременко О.О.) заяву Швейцарської корпорації "ЕЛАЙД ТЕЛЕСІС ІНТЕРНЕШНЛ С.А." (ALLIED TELESIS INTERNATIONAL S.A.) про включення кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Даталюкс" залишено без розгляду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 р. у справі №5020-326/2011 (головуючий суддя -Сікорська Н.І., судді - Остапова К.А., Ткаченко М.І.) ухвалу господарського суду міста Севастополя від 13.10.2011 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими актами, Швейцарська корпорація "ЕЛАЙД ТЕЛЕСІС ІНТЕРНЕШНЛ С.А." (ALLIED TELESIS INTERNATIONAL S.A.) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Севастополя від 13.10.2011 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 р. у справі №5020-326/2011, та прийняти нове рішення про включення кредиторських вимог заявника до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Даталюкс".

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових актів норм матеріального права, зокрема: ст.ст. 5, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 5, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; норми процесуального права, як то ст.ст. 1, 4, 53 Господарського процесуального кодексу України. Скаржник вважає, що суди попередніх інстанцій неправомірно позбавили Швейцарську корпорацію "ЕЛАЙД ТЕЛЕСІС ІНТЕРНЕШНЛ С.А." (ALLIED TELESIS INTERNATIONAL S.A.) можливості одержати відшкодування за рахунок коштів від продажу майна банкрута ТОВ "Даталюкс".

Боржник, ТОВ "Даталюкс", у відзиві на касаційну скаргу та представник боржника у судовому засіданні проти вимог та доводів скаржника заперечує, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.03.2011 р. порушено провадження у справі № 5020-326/2011, призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 04.04.2011 р. грошові вимоги ТОВ "Лугінтертех-Союз" визнані в повному обсязі; заявника зобов'язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Даталюкс"; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Гордієнка А.І., якого зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 14.06.2011 р.; призначена дата попереднього засідання суду.

В газеті "Голос України" № 70 (4468) від 16.04.2011 р. було розміщене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Даталюкс" та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

27.09.2011 р. Швейцарська корпорація "ЕЛАЙД ТЕЛЕСІС ІНТЕРНЕШНЛ С.А." (ALLIED TELESIS INTERNATIONAL S.A.) звернулась із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 71 821 доларів США та включення їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Даталюкс".

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на положення ст.105 Цивільного кодексу України, згідно з якими усі кредитори повинні бути виявленні і повідомленні письмово, чого зроблено не було. Поряд з цим, заявник зазначає, що Швейцарська корпорація "ЕЛАЙД ТЕЛЕСІС ІНТЕРНЕШНЛ С.А." (ALLIED TELESIS INTERNATIONAL S.A.) не є резидентом України, не має свого постійного представництва чи дочірнього підприємства на території України та не мала змоги ознайомитись з повідомленням в офіційному друкованому засобі масової інформації України, а також не була письмово повідомлена стосовно порушення справи про банкрутство як того вимагає законодавство України. Так, про порушення справи про банкрутство ТОВ "Даталюкс" корпорація дізналась лише після отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13.10.2011 р. у справі №5020-326/2011, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 р., заяву Швейцарської корпорації "ЕЛАЙД ТЕЛЕСІС ІНТЕРНЕШНЛ С.А." (ALLIED TELESIS INTERNATIONAL S.A.) про включення кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Даталюкс" залишено без розгляду у зв'язку з порушенням строку, встановленого ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судова колегія погоджується з висновками суду першої та апеляційної інстанцій, вважає їх законними та обґрунтованими з огляду на наступне.

Відповідно до вимог статті 4 1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Згідно з ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 9 ст. 5 Закону визначено, що провадження у справах про банкрутство за участю кредиторів-нерезидентів регулюється цим Законом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що виявлення кредиторів боржника проводилось в період з 16.04.2011 р. по 16.05.2011 р. включно. Разом з тим, заява про визнання грошових вимог Швейцарської корпорації "ЕЛАЙД ТЕЛЕСІС ІНТЕРНЕШНЛ С.А." (ALLIED TELESIS INTERNATIONAL S.A.) надійшла до суду 27.09.2011 р., належних доказів її надіслання боржнику та розпоряднику майна суду взагалі не надано.

Таким чином, суди попередніх інстанцій правомірно дійшли висновків, що заявником пропущено 30-ти денний строк для звернення кредитора до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника, а тому вимоги заявника вважаються відповідно до ч. 2 ст.14 Закону погашеними.

Водночас, колегія суддів зазначає, що Закон не передбачає обов'язку а ні суду, а ні арбітражного керуючого інформувати кредиторів про порушення провадження про банкрутство будь-яким іншим засобом, окрім передбаченого ст. 14 вказаного Закону, а, оскільки, про порушення своїх інтересів з боку ТОВ "Даталюкс" корпорація була обізнана ще до порушення справи про банкрутство, пропуск даного строку є наслідком недбалого ставлення корпорації до контролю за виконанням зобов'язань контрагентами.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що суди попередніх інстанцій обґрунтовано відмовили корпорації у визнанні її кредитором у справі, правові підстави для скасування ухвали місцевого господарського суду та постанови суду апеляційної інстанції відсутні.

Доводи скаржника не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій, а також не доводять порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального або процесуального права у даній справі.

З урахуванням вищенаведеного, судова колегія вважає, що ухвала господарського суду міста Севастополя від 13.10.2011 р. та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 р. у справі №5020-326/2011 є законними та обґрунтованими, в зв'язку з чим мають бути залишені без змін.

Керуючись статтями 111 5 , 111 7 , 111 9 -111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Швейцарської корпорації "ЕЛАЙД ТЕЛЕСІС ІНТЕРНЕШНЛ С.А." (ALLIED TELESIS INTERNATIONAL S.A.) залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 13.10.2011 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р. у справі № 5020-326/2011 залишити без змін.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко