Ухвала

від 09.10.2012 по справі 14/190/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/190/2011 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

 У Х В А Л А 09.10.12                                                                                 Справа № 14/190/2011. Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали скарг Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на дії Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції  по справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області про стягнення 13 585 грн. 00 коп. орган виконання судових рішень: Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції без виклику представників сторін В С Т А Н О В И В : Рішенням господарського суду Луганської області від 19.12.2011р. у задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011р. по справі № 14/190/2011 задоволено, рішення господарського суду Луганської області від 19.12.2011р. скасовано та позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" про стягнення 13 585,00грн. штрафу задоволено. Доручено господарському суду Луганської області видати відповідні накази. 14.02.2012р. на виконання вищезазначеної постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012р. господарським судом Луганської області були видані відповідні накази по справі №14/190/2011. 09.10.2012 року до господарського суду Луганської області надійшли скарги № ДНЮ-03/1180 від 01.10.2012р. та № ДНЮ-03/1183 від 03.10.2012р. Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на дії Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції. У скарзі № ДНЮ-03/1180 від 01.10.2012р. ДП "Придніпровська залізниця" просить суд: 1) визнати незаконною постанову від 05.09.2012р. про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду по справі № 14/190/2011; 2) зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції вжити всі заходи передбачені чинним законодавством України щодо виконання наказу  № 14/190/2011 господарського суду Луганської області. 3) витрати заявника пов'язані з поїздками до суду покласти на Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції. Заявник посилається на те, що Постановою від 29.08.2012р. Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП№ 34336501 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 14/190/2011 про стягнення з ДП "Ровенькиантрацит" на користь ДП "Придніпровська залізниця" штрафу та судового збору у сумі 14996,50 грн. Постановами від 05.09.2012р. виконавче провадження ВП№ 34336501 приєднано до зведеного виконавчого провадження № 286717 та зупинено виконавче провадження у зв'язку із тим, що ДП "Ровенькиантрацит" внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, у зв'язку з чим позивач і звернувся зі зазначеною  скаргою до суду. У скарзі № ДНЮ-03/1183 від 03.10.2012р. ДП "Придніпровська залізниця" просить суд: 1) визнати незаконною постанову від 05.09.2012р. про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду по справі № 14/190/2011; 2) зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції вжити всі заходи передбачені чинним законодавством України щодо виконання наказу  № 14/190/2011 господарського суду Луганської області. 3) витрати заявника пов'язані з поїздками до суду покласти на Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції. Заявник посилається на те, що Постановою від 29.08.2012р. Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП№ 34350620 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 14/190/2011 про стягнення з ДП "Ровенькиантрацит" на користь ДП "Придніпровська залізниця" витрати зі сплати судового збору за апеляційною скаргою у сумі 705,75 грн. Постановами від 05.09.2012р. виконавче провадження ВП№ 34350620 приєднано до зведеного виконавчого провадження № 286717 та зупинено виконавче провадження у зв'язку із тим, що ДП "Ровенькиантрацит" внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, у зв'язку з чим позивач і звернувся зі зазначеною  скаргою до суду. Відповідно до п. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. Зазначена стаття передбачає можливість об'єднання позовних вимог, метою якого є забезпечення належної організації розгляду справи, реалізації принципу процесуальної економії, виключення можливості прийняття судових рішень, що суперечать одне одному. Для об'єднання позовних вимог необхідна зв'язаність вимог між собою підставою виникнення, тобто такі вимоги мають походити від загальної підстави. Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що вимоги заявлені у скаргах № ДНЮ-03/1180 від 01.10.2012р. та № ДНЮ-03/1183 від 03.10.2012р. Державним підприємством "Придніпровська залізниця" необхідно об'єднати в одне провадження у зв'язку із тим, що заявлені вимоги стосуються одних і тих самих дій. Оскільки скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом представників сторін, то скарга відповідача, підлягає розгляду в судовому засіданні. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 86, 1212  Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : 1. Прийняти скарги до розгляду. 2. Об'єднати вимоги заявлені у скаргах № ДНЮ-03/1180 від 01.10.2012р. та № ДНЮ-03/1183 від 03.10.2012р. Державним підприємством "Придніпровська залізниця" в одне провадження. 3. Розгляд скарги призначити  на 22.10.2012 р. на 10 год. 35 хв. 4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323. 5. Зобов'язати позивача надати: нормативно, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України обґрунтувати вимоги викладені у скарзі; надати заперечення на пояснення відповідача та відзив ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень. 6. Зобов'язати відповідачів надати: пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів, докази надіслання пояснення сторонам. 7. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського юстиції надати: - відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам по справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; - для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 14/190/2011 господарського суду Луганської області від 14.02.2012 року та копії до справи; - забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн. Суддя                                                                                           Є.А. Лісовицький