Рішення

від 04.12.2008 по справі 13/321

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/321

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         04.12.2008 р.                                                                      Справа №13/321

за позовною заявою  Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", вул. Київська, 8, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до  Приватного виробничого підприємства "Автопром", вул. Примакова, 12А, кв. 2, м.Полтава, 36000

про  стягнення 1 380 672,30 грн.

                                                            Суддя  Босий В.П.

        Представники:

від позивача:  Халявка І.М., дов. № 281 від 15.09.08р.

від відповідача:  не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором про іпотечний кредит № 25/К7 від 03.09.2007 p. та договором поруки № 25/К7 від 03.09.2007р. в сумі 1380672,30 грн., яка складається:

- сума кредиту - 197602,14 доларів США, що в еквіваленті складає 958706,30) грн.

- сума  несплачених нарахованих  відсотків -   14038,21   доларів  США,  що  в еквіваленті 68109,18 грн.

- сума несплаченої нарахованої комісії - 10421,04 грн.

- пеня - 149367,78 грн.

-          штраф - 194068,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду її судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі повідомлено за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз"яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.07.1997р. № 02-5289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Згідно довідки головного правління статистики у Полтавській області, наданій на запит суду Приватне виробниче підприємство "АВТОПРОМ" знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Примакова, 12А, кв. 24.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

3  вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний          комерційний    банк    «АВТОКРАЗБАНК»та    гр.    Грушевським    Ігорем          Леонідовичем,  укладено   договір про іпотечний кредит № 25/К7          відповідно до умов якого, останньому надано кредит у сумі 200 000,00 (двісті тисяч) доларів          США  на  строк  до  02 вересня  2022  року зі  сплатою   12%  річних за  користування кредитними коштами. Іпотечний кредит надано для оплати часткової вартості житлового будинку за адресою: м. Полтава, вул. Пушкаря Мартина, 8.

В забезпечення своєчасного та належного виконання зобов'язань за кредитним договором №25/К7   від 03 вересня 2007   року, між банком   та Приватним виробничим  підприємством "АВТОПРОМ" - Поручитель (відповідач) був укладений   договір поруки №25/К7-П2 від 03 вересня 2007 року.

У  зв'язку  з  тим,   що   гр.   Грушевський  І.Л.   не  проводив  оплати  кредитного  зобов'язання, чим порушував п.4.3.5., п.4.3.7., п. 4.3.8.   договору про іпотечний кредит №25/К7 від 03.09.2007 р. , 28 січня 2008 року відповідно до п.4.2.2. договору про іпотечний  кредит №25/К7 від 03.09.07 р. Банком прийнято рішення щодо дострокового розірвання зазначеного договору та примусове стягнення заборгованості за кредитом.

У відповідності до вимог ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною першою ст. 530 ЦК  України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язань за вказаним, договором належним чином не виконав в зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка  станом на 01.05.2008р. складає 1380672,30 грн., з них:

- сума кредиту - 197602,14 доларів США, що в еквіваленті складає 958706,30) грн.

- сума  несплачених нарахованих  відсотків -   14038,21   доларів  США,  що  в еквіваленті 68109,18 грн.

- сума несплаченої нарахованої комісії - 10421,04 грн.

- пеня - 149367,78 грн.

- штраф - 194068,00 грн.

Відповідно до статті 1049 та статті 1050 Цивільного кодексу України Відповідач зобов'язаний повернути отриману позику, а Позивач має право вимагати повернення  виданої позики у строк та в порядку, що встановлені договором.          

Згідно із ст. ст. 553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

У відповідності з умовами договору поруки №25/К7-П2 від 03 вересня 2007 року Поручитель Відповідач несе відповідальність за Договором поруки в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки та відшкодування збитків, заподіяних Кредитору - Позивачу.

У відповідності із п. 4 Договору поруки №25/К7-П2 від 03 вересня 2007 р. Відповідач зобов'язується відповідати перед Позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном.          

29.01.2008 року на адресу Позичальника гр. Грушевського І.Л. було направлено повідомлення від № 0.9070/61 про зобов'язання погашення заборгованості за кредитом та нарахованих відсотках в строк до 28 лютого 2008 року.

Також, було направлено лист-вимогу №0.9070/144 від 20.03.2008 р. на адресу Відповідача з вимогою погашення заборгованості Позичальника, як самим позичальником так і його поручителем не виконано кредитне зобов'язання по поверненню кредитних коштів, чим порушено вимоги п. 5 Договору поруки №25/К7-П2 від 03 вересня 2007 р.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку. що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами, відповідачем не оспорені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись  ст. ст. 43, 44, 49, 82-84  ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Приватного виробничого підприємства "АВТОПРОМ" (вул. Примакова, 12-а, кв. 24, м. Полтава, 36034, р/р 2600103360009 в АКБ "Правекс-Банк", м. Київ, МФО 321983, код ЄДРПОУ 32753742) на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "АВТОКРАЗБАНК" ( вул. Київська, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, к/р 32001100700 в Управлінні НБУ в Полтавській області, МФО 331100, код ЄДРПОУ 20046323) - 1380672,30 грн. заборгованості по договору про іпотечний кредит № 25/К7 від 03.09.2007р. та договору поруки № 25/К7-П2 від 03.09.2007р., 13806,72 грн. державного мита та 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після  набранням рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                                        Босий В.П.