Рішення

від 20.11.2008 по справі 16/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.08                                                                                 Справа № 16/174

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нове время”, м. Луганськ

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім Лисичанського гумовотехнічного заводу”, м. Луганськ

про стягнення 603644 грн. 46 коп.  

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача – Іванова М.О., довіреність від 01.10.08. №5;

від відповідача – Родіновський І.О., директор, наказ від 01.04.08. №3к,

                                             ВСТАНОВИВ:

             Суть спору: позивачем  заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованості у сумі 603644 грн.46коп. на підставі  договору  від 02.06.2008 № 84.

          Заявою від 20.11.08., зданою у судовому засіданні, відповідач підтвердив факт укладення з позивачем договору від 02.06.08. №84 та факт поставки товару за цим договором на суму 603644,46грн. у кількості 1465 метрів квадратних, чим визнав у повному обсязі.

          Між сторонами у справі укладено договір від 02.06.2008 № 84, на підставі якого позивач (постачальник) зобов'язався  поставити та передати відповідачу (покупцю) товар у строки, в асортименті та за ціною, обумовлених у договорі, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар на підставі договору –протягом 5 днів з дня відвантаження товару.

За своєю правовою природою вказаний договір є договором поставки і відповідає інституту правових норм поставки  - ст.265 Господарського кодексу України.

На виконання вказаного договору позивач поставив товар –ленту конвеєрну резинотканеву у кількості 1465кв.м. на суму 603644,46грн., що підтверджено матеріалами справи та визнано представником відповідача у судовому засіданні на вказану суму, але відповідач не розрахувався з позивачем за куплений товар у повному обсязі, у зв'язку з чим за ним утворився борг у сумі 603644,46грн., який позивач просить стягнути на свою користь.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представників сторін, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову у сумі 603644,46грн., пред'явленого позивачем на підставі договору від 02.06.2008 № 84 за невиконання відповідачем договірних обов'язків, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Матеріалами справи підтверджено належним чином факт поставки товару і заборгованість   на суму 603644,46грн. Позивач належним чином довів суду факт продажу та поставки товару відповідачеві.  Таким чином, позивач виконав свої обов'язки перед відповідачем у відповідності до умов договору та вимог закону.

Стаття 265 ГК України зобов'язує відповідача виконати обов'язок по прийняттю та оплаті куплених товарів  у відповідності до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання). Правилом ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим до виконання його умов сторонами.

За таких підстав, з відповідача слід стягнути борг на користь позивача за неоплачений товар відповідно до договору від 02.06.2008 № 84 у розмірі 603644,46грн. та позов слід задовольнити у повному обсязі, оскільки позивачем доведено належним чином обставини правовідносин сторін за вказаними договорами і заборгованість відповідача в розмірі позову.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.265 ГК України, ст.ст.526,629 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,49,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім Лисичанського гумовотехнічного заводу”, м. Луганськ, площа ім..герїв ВВВ, буд.10 «а», кімн.211, ід. код 32325524 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Нове время”, м. Луганськ, вул. «Совєтська», 20 «б», кімн.215, ід. код 33181518 борг у сумі 603644,46грн.; витрати по держмиту у сумі 6036,44грн., витрати на послуги судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.

Рішення підписане 25.11.08.

Суддя                                                                                 Р. Шеліхіна