cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
про призначення експертизи
04.09.12 р. Справа № 12/79пн
Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Сковородіної О.М.
суддів: Демідової П.В., Риженко Т.М.
при секретарі судового засідання Стасюк О.В.
за участю прокурора: Коноваленко Д.О. за посвідченням №2051
представників сторін:
від позивача: 1. не з'явився
2. Гутаров Є.О. довіреність від 12.06.12р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: 1. не з'явився
2. Тітова О.О. довіреність від 06.04.2012р.
за позовом: Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Донецьк в інтересах держави в особі: Національної академії наук України, м.Київ, Донецького ботанічного саду Національної академії наук України, м.Донецьк
до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, м. Донецьк; Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька", м.Донецьк
про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №12/79пн за позовом Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Національної академії наук України, м.Київ, Донецького ботанічного саду Національної академії наук України до Донецької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька" про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.
Ухвалою від 09.06.2010р. було зупинено провадження у справі № 12/79пн у зв'язку з призначенням незалежної комплексної судової будівельно-технічної експертизи.
В подальшому, через канцелярію суду від Донецького - науково - дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №12/79пн з повідомленням про неможливість проведення експертного дослідження, оскільки, сторонами по справі не надано додаткових документів по справі, для подальшого проведення експертного дослідження.
Ухвалою від 09.08.2012р. провадження у справі №12/79пн було поновлено, в порядку ст. 79 ГПК України.
В судовому засіданні представник позивача 2 запропонував надіслати матеріали справи, повторно, до експертної установи для подальшого проведення експертного дослідження, також, зазначав, що всі необхідні документи, які будуть необхідні для проведення експертних досліджень, будуть надані безпосередньо до експертної установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити проведення незалежної комплексної судової будівельно-технічної експертизи, та зупинити провадження по справі №12/79пн.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити незалежну комплексну судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерту поставити таке питання:
- Чи відповідають будівлі та споруди:
1. Адміністративно-лабораторний корпус Літ. А-2 пл.3217,2кв.м.
2. Котельна газова Літ. Б-1 пл. 290,1кв.м.
3. Будинок сторожа Літ. В-1 пл. 143,7кв.м.
4. Побутові приміщення Літ. Г-1
5. Приміщення для тракторів Літ. Д-1 пл.256,0кв.м.
6. Гараж для машин Літ. Е-1 пл.796,4кв.м.
7. Оранжерея Літ. К-1 пл.683,0кв.м.
8. Комплекс культиваційних оранжерей Літ. М-1 пл.3310,0кв.м.
9. Агролабораторія Літ.Т-1 пл.240 кв.м.
10. Дизель -електростанція Літ.У-1 пл.34,0кв.м.
11. Підсібні приміщення Літ.Ф-1 пл.208,0кв.м.
12. Складські приміщення Літ. Х-1 пл.320,0кв.м.
13. Теплиця стаціонарна Літ. Ц-1 пл.62,0кв.м.
14. Експозиційна оранжерея Літ. Ч-1 пл.2204,6кв.м.
15. Побутові приміщення Літ. Ш-1
16. Приміщення хіміків Літ. Щ-1
17. Оранжерея зимового зберігання багаторічних рослин Літ. В-1 пл.420,0кв.м.
18. Розплідник Літ. Ю-1
19. Побутові приміщення Літ. И, Ж, Я, розташовані за адресою: 83059, м.Донецьк, Калінінський район, проспект Ілліча,110) вимогам державних будівельних норм (ДБН)? Якщо не відповідають, то які є відступи від вимог ДБН?
Експертизу доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
Зобов'язати сторін у справі при проведенні експертизи надавати експерту всі необхідні документи.
Зобов'язати позивача 2 надати всі необхідні документи, які необхідні для проведення експертного дослідження, безпосередньо до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.
Головуючий суддя Сковородіна О.М.
Суддя Демідова П.В.
Суддя Риженко Т.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2012 |
Оприлюднено | 15.10.2012 |
Номер документу | 26405438 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні