Ухвала

від 23.01.2013 по справі 12/79пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.01.13 р. Справа № 12/79пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.

суддів: Демідової П.В., Риженко Т.М.

без участі представників сторін

за позовом: Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Донецьк в інтересах держави в особі: Національної академії наук України, м.Київ, Донецького ботанічного саду Національної академії наук України, м.Донецьк

до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, м. Донецьк; Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька", м.Донецьк

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №12/79пн за позовом Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Національної академії наук України, м.Київ, Донецького ботанічного саду Національної академії наук України до Донецької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька" про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.09.2012р. була призначена незалежна комплексна судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

22.01.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області звернувся експерт Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз - Давидовський В.В. з клопотанням про роз'яснення ухвали про призначення незалежної комплексної судової будівельно-технічної експертизи від 04.09.2012р. Вказане клопотання мотивовано тим, що в ухвалі суду не визначена: дата оцінки, мета оцінки або вид вартості майна, яку слід визначити при проведенні експертного дослідження.

Суд, з метою недопущення неоднакового тлумачення змісту судового акту, вважає за доцільне надати роз'яснення щодо його змісту.

Отже, питання, яке поставлено на вирішення експерту, щодо визначення вартості спірного майна, слід розуміти, як встановлення вартості спірного майна на дату подання позовної заяви до господарського суду Донецької області з урахуванням індексації вартості майна (визначену в інвентарній справі від 03.02.2009р.) станом на дату звернення з позовом до суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити ухвалу суду від 04.09.2012р. у справі № 12/79пн, а саме, зміст питання, яке поставлено на вирішення експерту, щодо визначення вартості спірного майна, слід розуміти, як встановлення вартості спірного майна на дату подання позовної заяви до господарського суду Донецької області з урахуванням індексації вартості майна (визначену в інвентарній справі від 03.02.2009р.) станом на дату звернення з позовом до суду.

Головуючий суддя Сковородіна О.М.

Суддя Демідова П.В.

Суддя Риженко Т.М.

.