12/216
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.08 Справа№ 12/216
Суддя О.Д.Запотічняк при секретарі Р.Джус розглянула матеріали справи
За позовом: Городоцької райспоживспілки, м. Городок
До відповідача: Приватного підприємства “Жоржина плюс”, м. Львів
Про стягнення заборгованості в сумі 21168,00 грн.
За участю представників:
Від позивача: Нащочин Є.А. (довіреність у справі)
Від відповідача : не з'явився
Стороні роз'яснено права та обов‘язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Суть спору: Позов заявлено Городоцькою райспоживспілкою до відповідача Приватного підприємства “Жоржина плюс” про стягнення заборгованості в сумі 21168,00 грн.
Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 30.10.2008 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 18.11.2008 р.
В судовому засіданні 18.10.2008 р. представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог на суму 1164,00 грн., оскільки Городоцькою райспоживспілкою було перераховано дану суму за електроенергію використану та неоплачену відповідачем у жовтні 2008 р. Зокрема позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 46468,00 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 30.10.2008 р. не виконав.
Розгляд справи було відкладено на 09.12.2008 р.
В судове засідання 09.12.2008 р. з'явився представник позивача, надав пояснення в яких зазначив, що ПП “Жоржина плюс” частково погасило заборгованість в сумі 25300,00 грн., передавши позивачу майно на згадану суму, а тому подав заяву в які просив стягнути з відповідача залишок боргу в сумі 21168,00 грн.
Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання , причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду від 30.10.2008 р. та 18.10.2008 р. не виконав, відзиву на позовну заяву та доказів погашення боргу суду не надав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 3816631.
За таких обставин у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Повний текст рішення виготовлений, підписаний та оголошений 09.12.2008 року.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:
31 травня 2007р. між Городоцькою райспоживспілкою та приватним підприємством “Жоржина плюс” було укладено договір оренди № 17 згідно якого орендодавець –Городоцька райспоживспілка передала, а орендар –ПП “Жоржина плюс” прийняло у тимчасове платне користування нежитлове приміщення (ресторан) загальною площею 525 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Городок, вул. Перемишлянська,18.
Відповідно до п. 5.1. договору орендна плата за користування одним квадратним метром об'єкта оренди в 2007 р. становить 15,24 грн. в місяць. Загальний розмір орендної місячної плати за користування об'єктом оренди в 2007 р. складає 8000,00 грн. В 2008-2009 р.р. орендна плата становить 25,25 грн. за 1м2 в місяць. Загальний розмір орендної плати в 2008-2009р.р. за один місяць становить 13256,00 грн.
Відповідно до п.5.2 договору орендна плата сплачується орендарем на рахунок орендодавця до 10-го числа кожного місяця в якому здійснюється користування об'єктом оренди.
Однак Приватне підприємство “Жоржина плюс”, як орендар, не виконувало свої зобовязання по договору оренди в результаті чого заборгувало Городоцькій райспоживспілці 45304,00 грн. орендних платежів.
Після подання позову до суду позивачем було здійснено проплату за використану та неоплачену відповідачем електроенергію у жовтні 2008 р. в результаті чого загальна сума боргу відповідача зросла до 46468,00 грн.
Приймаючи рішення у даній справі суд виходив з наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, 31 травня 2007р. між Городоцькою райспоживспілкою та приватним підприємством “Жоржина плюс” було укладено договір оренди № 17 згідно якого орендодавець –Городоцька райспоживспілка передала, а орендар –ПП “Жоржина плюс” прийняло у тимчасове платне користування нежитлове приміщення (ресторан) загальною площею 525 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Городок, вул. Перемишлянська,18.
Відповідно до п. 5.1. договору орендна плата за користування одним квадратним метром об'єкта оренди в 2007 р. становить 15,24 грн. в місяць. Загальний розмір орендної місячної плати за користування об'єктом оренди в 2007 р. складає 8000,00 грн. В 2008-2009 р.р. орендна плата становить 25,25 грн. за 1м2 в місяць. Загальний розмір орендної плати в 2008-2009р.р. за один місяць становить 13256,00 грн.
Відповідно до п.5.2 договору орендна плата сплачується орендарем на рахунок орендодавця до 10-го числа кожного місяця в якому здійснюється користування об'єктом оренди.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак Приватне підприємство “Жоржина плюс”, як орендар, не виконувало свої зобов'язання по договору оренди в результаті чого заборгувало Городоцькій райспоживспілці 45304,00 грн. орендних платежів.
Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість ПП “Жоржина плюс” перед Городоцькою райспоживспілкою станом на день звернення до суду становила 45304,00 грн., а саме по орендній платі за період липень –вересень 2008 р. в сумі 39768,00 грн. та по орендній платі за попередні місяці, яка станом на 1 липня 2008 р. становила 5563,00 грн.
В судовому засіданні 18.10.2008 р. представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог на суму 1164,00 грн., оскільки Городоцькою райспоживспілкою було перераховано дану суму за електроенергію використану та неоплачену відповідачем у жовтні 2008 р.
Даний факт підтверджується рахунком № 357 від 13.11.2008 р. та платіжним дорученням № 185 від 17.11.2008 р.
Тобто позивач оплатив вартість електроенергії використаної та неоплаченої відповідачем у жовтні 2008 р., хоча відповідно до п. 3.3.2 договору, саме орендар(відповідач) зобов'язаний вчасно і в повному обсязі , у відповідності до умов цього договору, сплачувати орендну плату та відшкодування експлуатаційних та комунальних платежів.
Таким чином загальна сума боргу ПП “Жоржина плюс” перед Городоцькою райспоживспілкою становила 46468,00 грн.
Однак в судовому засіданні 09.12.2008 р. представником позивача було подано заяву про стягнення з відповідача залишку боргу в сумі 21168,00 грн., оскільки ПП “Жоржина плюс” частково погасило заборгованість в сумі 25300,00 грн., передавши позивачу майно на згадану суму.
Факт погашення боргу в сумі 25300,00 грн. шляхом передачі майна підтверджується відповідним актом прийому –передачі від 26.11.2008 р., тому в цій частині позовних вимог суд припиняє провадження у справі у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Щодо решти позовних вимог в сумі 21168,00 грн. суд вважає, що вони є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, відповідачем не спростованими, а тому підлягають до задоволення.
Судові витрати суд покладає на відповідача в сумі 453,04 грн.
Враховуючи, що при поданні заяви про збільшення позовних вимог, позивачем не було додатково сплачено державне мито, суд вважає, що мито в розмірі 12,00 грн. слід стягнути на користь державного бюджету України .
Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 12, 33, 34, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Жоржина плюс” (79008,м. Львів, вул. Театральна,22 код ЄДРПОУ 31527519) на користь Городоцької райспоживспілки (81500,м. Городок, Майдан Гайдамаків,16, код ЄДРПОУ 01759193) 21168,00грн. основного боргу, 453,04 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу .
3. Стягнути з Приватного підприємства “Жоржина плюс” (79008,м. Львів, вул. Театральна,22 код ЄДРПОУ 31527519) на користь державного бюджету України 12,00 грн. державного мита .
4. В частині стягнення 25300,00 грн. припинити провадження у справі .
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .
Суддя Запотічняк О.Д.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2008 |
Оприлюднено | 07.01.2009 |
Номер документу | 2640807 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні