9/700-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.12.08 Справа № 9/700-08.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодім Суми», м. Суми
Про стягнення 1 392 741 грн. 06 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача – Герман І.В..
Від відповідача – не з'явився
Суддя Лущик М.С.
При секретарі с/з Сидорук А.І.
Суть спору: Позивач відповідно до позовної заяви просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 012/06-11/2148 від 31.08.2006 року в сумі 1 392 741 грн. 06 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Відповідач згідно відзиву на позовну заяву просить суд залишити позов без задоволення.
Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодекс України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 1 392 741,06 грн., зазначивши, що відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом Суми». Про те як вбачається з печатки відповідача, його належною назвою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодім Суми». Враховуючи вищевикладене суд вбачає, за доцільне вважати належним відповідачем по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодім Суми».
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № 012/06-11/2148 від 31.08.2006 року, укладеного з АППБ «Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є позивач – Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Автодім Суми» отримав кредит в розмірі 296 000,00 дол. США, зі сплатою 13 % річних, строком до 25.08.2008 року.
25.08.2008 року строк дії договору закінчився, про те як вбачається з матеріалів справи відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконав – не сплатив основний борг по кредиту та відсотки по ньому, що являється порушення п. 6.1 кредитного договору, згідно якого Позичальник зобов'язаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених цим договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Пунктом 10.2 договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми кредиту за кожен день прострочення.
Згідно розрахунку позивача, станом на 28.10.2008 року заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем становить: 241 000 дол. США – сума заборгованості за кредитом, 2 482,43 дол. США – сума несплачених відсотків, 16 843,00 дол. США – пеня.
Таким чином загальна сума заборгованості складає 260 325,43 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 1 392 741,06 грн.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене суд визнає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заперечення відповідача до уваги суду не приймаються.
Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодім Суми ( 40031, м. Суми, пр.-т Курський, 135, код 32463048) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (40030, м. Суми, п.. Незалежності, 1, код 211125295) 1 392 741 грн. 06 коп. заборгованості по кредитному договору № 012/06-11/2148 від 31.08.2006 року, 13 927 грн. 41 коп. – державного мита та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С. Лущик
Повний текс рішення підписано 08.12.2008 року.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2008 |
Оприлюднено | 07.01.2009 |
Номер документу | 2640873 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні