Ухвала

від 09.10.2012 по справі 2а-18416/09/0370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/61239/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року

у справі № 2а-18416/09/0370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон будінвест»

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області

про визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

Луцька ОДПІ Волинської області ДПС, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 01 жовтня 2012 року направила по пошті касаційну скаргу до суду.

Одночасно з касаційною скаргою Луцька ОДПІ Волинської області ДПС порушила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що ухвала суду апеляційної інстанції була надіслана на адресу відповідача лише 20 вересня 2012 року, що підтверджується копією поштового конверта суду апеляційної інстанції, а отримана 24 вересня 2012 року, що підтверджується вхідним штампом канцелярії податкового органу на копії супровідного листа суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 серпня 2012 року у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду, повний текст ухвали був складений 04 вересня 2012 року.

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року закінчився 24 вересня 2012 року.

Луцька ОДПІ Волинської області ДПС подала касаційну скаргу до суду після спливу строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав поважності пропуску процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції була надіслана на адресу відповідача лише 20 вересня 2012 року, суддя дійшла висновку, що Луцька ОДПІ Волинської області ДПС була об'єктивно позбавлена можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений Луцькою ОДПІ Волинської області ДПС з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави пропуску Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Волинської області Державної податкової служби на касаційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2012 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України