Ухвала
від 10.11.2008 по справі 6/209
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.11.08                                                                                 Справа № 6/209

          Суддя    Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Головного управління житлово –комунального господарства Луганської облдержадміністрації,  м.  Луганськ

до Товариства  з обмеженою відповідальністю “ПРОМЕХ”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 258 351 грн. 86 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 27.11.08 о 10  год.  30  хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов'язати  позивача надати: оригінали платіжних доручень на сплату держмита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення № 219 від 26.06.08 на суму 2 583 грн. 93 коп. та № 220 від 26.06.08 на суму 118 грн. 00 коп., відповідно до ст. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” при  сплаті  державного мита готівкою до документа, щодо якого  вчинюється  відповідна  дія,  додається  оригінал квитанції кредитної  установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з  рахунку  платника  -  останній примірник платіжного доручення з написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення;  довідку Управління Державного казначейства у м. Луганськ, підтверджуючу перерахування держмита за платіжним дорученням № 219 від 26.06.08 на суму 2 583 грн. 93 до державного бюджету України, згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“;  заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів; докази невикористання відповідачем авансу у розмірі 253 667 грн. 70 коп.; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; на час розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за  результатами  звірення   скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

             

          5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,   документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінал договору від 15.10.07 № 109м для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи,  документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Лисичанської міської ради подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та  реєстрацію –Товариства  з обмеженою відповідальністю “ПРОМЕХ”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Красна, 1а, код 21794263.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                            Т.А. Василенко

         Помічник судді                                                                  Т.В. Шкуть

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.11.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2641718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/209

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні