Рішення

від 17.12.2008 по справі 11/197

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/197

17.12.08  

                                                                                           УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                         тел. 77-44-62

проспект Миру, 20                                                                                          

                                                                Іменем  України

РІШЕННЯ

”12” грудня 2008 року                                                                справа № 11/197

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Марс”

14014, м. Чернігів, вул. Толстого, 155

Відповідач: Приватне підприємство „Союз - Лідер”

14005, м. Чернігів, вул. Боженка, 100

Про стягнення 679003,76 грн. заборгованості    

                                                                                                     Суддя Ю.М.Бобров

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: Макаров Є.В. –директор, паспорт НК 566335 Деснянським ВМ УМВС 23.12.98 р.,

Пархоменко П.І. –представник, дов. від 01.12.08 р. б/н.

Від Відповідача: Кулєба Л.В. –юрисконсульт, дов. від 17.11.08 р. № 17/11.

СУТЬ СПОРУ:

          Позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Марс” м.Чернігів подано позов до Приватного підприємства „Союз - Лідер” м. Чернігів про стягнення 679003,76 грн. заборгованості, 28022,23 грн. пені та 469,63 грн. штрафу за укладеним між сторонами договором підряду № 2 від 04.01.08 р.

          В судовому засіданні оголошувалася перерва та розгляд справи відкладався.

          До прийняття рішення по справі, позивачем подано письмову заяву від 05.12.08 р. про зміну підстави та ціни позову, в якій позивач, виходячи з положень ст.ст. 11, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача 679003,76 грн. заборгованості.

          У цій заяві позивач посилається на те, що ним на протязі січня –листопада 2008 року буди проведені відповідачу ремонтно –будівельні роботи на суму 2951405,19 грн., з якої відповідачем не було сплачено 679003,76 грн.

          Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з мотивів, викладених у заяві про зміну підстав та ціни позову.  

          Відповідач у відзиві від 12.12.08 р. на заяву про зміну підстав та ціни позову проти позову заперечує і позовних вимог не визнає, посилаючись, зокрема, на те, що підставами виникнення прав та обов'язків може бути лише договір.

                  Відповідач вважає, що надані позивачем акти приймання робіт та акт звірки взаєморозрахунків не є належними доказами виникнення у відповідача зобов'язань щодо оплати робіт.

          Позивачем, вважає відповідач, що жодним чином не доведено, що ПП „Союз–Інвест” замовляло позивачеві вказані в актах роботи та брало на себе зобов'язання по їх оплаті.

          Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заперечення на позов з мотивів, викладених у відзиві від 12.12.08 р.

          За письмовою заявою представника позивача, судом ухвалою від 12.12.08 р. вжито заходів по забезпеченню позову.

                  Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази та заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

          Як вбачається із матеріалів справи,  ТОВ „Марс” на протязі січня –листопада 2008 року на об'єктах ПП „Союз –Лідер” у м. Чернігові виконувалися ремонтно –будівельні роботи. Всього за період з 01 січня 2008 року по 03 листопада 2008 року виконано робіт на загальну суму 2951405,19 грн., з яких відповідачем сплачено 2272453,82 грн., заборгованість складає 679003,76 грн.

          Вищенаведене підтверджується наданими позивачем копіями актів виконаних робіт за січень –листопад 2008 року, копіями кредитових платіжних документів відповідача за січень –жовтень 2008 року та копією акта звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.08 р. по 04.11.08 р.

          Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки  виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

          Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Суд вважає, що надані ТОВ „Марс” докази підтверджують виконання ним ПП „Союз –Лідер” конкретних ремонтно - будівельних робіт та їх вартість, що, в свою чергу, вказує на виникнення у відповідача зобов'язань по оплаті виконаних робіт. Крім того, на визнання відповідачем виникнення у нього зобов'язань вказує і часткова оплата ним робіт, виконаних позивачем.

          Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).

          Чинне законодавство не містить вказівки на те, яка саме по формі повинна бути вимога кредитора, від дня пред'явлення якої боржник у семиденний строк повинен виконати свій обов'язок.

          Як свідчать матеріали справи, позивач в листі від 22.10.08 р. вих. 79 вказував відповідачу на необхідність сплати заборгованості по оплаті виконаних робіт.

          Крім того, в підписаному сторонами акті звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.08 р. по 04.11.08 р., сторони прийшли до згоди, що на 04.11.08 р. заборгованість (сальдо) відповідача за виконані позивачем роботи складає 679003,76 грн.

          Отже, суд вважає цілком правомірним звернення позивача до суду з позовом від 10.11.08 р. про стягнення з відповідача 679003,76 грн. заборгованості.

          За вищенаведених обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

      1. Стягнути з Приватного підприємства „Союз - Лідер” (вул. Боженка, 100, м. Чернігів, 14005, р/р 26008007677 в АК „Полікомбанк”, МФО 353100, код 31895563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Марс”  (вул. Толстого, 155, м. Чернігів, 14014, р/р 26008000276 в АК „Полікомбанк”, МФО 353100, код 21391418) 679003,76 грн. заборгованості; 6790,03 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита та 113,25 грн. на відшкодування витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду у судах.          

         2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          В судовому засіданні 12.12.08 р., на підставі ст. 85 ГПК України,  за згодою представників сторін, оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

          Рішення підписано 17.12.08 р.         

         Суддя                                                                                Ю.М.Бобров