Ухвала

від 11.10.2012 по справі 5016/49/2012(8/5)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р.Справа № 5016/49/2012(8/5)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,

до відповідачів:

1) Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка,

56455, Миколаївська область, Доманівський район, с. Олександрівка;

2) Приватного підприємства "Веселий роздол",

56401, Миколаївська область, Доманівський район, смт. Доманівка, вул. Пастера, 33,

про стягнення коштів у сумі 1155997 грн. 62 коп.

Суддя Т.В. Гриньова -Новицька

Представники:

Від позивача -Чаленко В.В., дов. № 643 від 22.04.2010,

Від відповідача -1 - Рева Д.С., дов. від 26.01.2012,

Від відповідача -2 -Молдованенко М.О., директор.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (далі -відповідач - 1) та Приватного підприємства "Веселий роздол" (далі -відповідач - 2) в солідарному порядку 1155997 грн. 62 коп., з яких; 179638 грн. 81 коп. основний борг; 39770 грн. 38 коп. -заборгованість по процентах; 597628 грн. 43 коп. -пеня, на підставі кредитного договору № 010/01-04/08-377 від 17.06.2008 та договору поруки № 010/01-04/08-377/3 від 17.06.2008, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються із суми судового збору у розмірі 23119 грн. 95 коп.

Позивач звернувся до суду з клопотанням № 140-7-0-00-35 від 11.10.2012 про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів проти заявленого клопотання не заперечують.

У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши клопотання позивача та враховуючи думку відповідачів, а також особливості розгляду даного спору, суд вважає заявлені клопотання обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 18 жовтня 2012 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 3.

3. Визнати обов'язковою явку у судове засідання повноважних представників сторін.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька