Ухвала

від 02.10.2012 по справі 57/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 57/266 02.10.12

За позовом Шахарова Олега Анатолійовича

до 1) Чихмана Юрія Петровича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерметекс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Інтереметекс" від 20.04.2011р.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

Від позивача: Наконечна Я.С. (Дов.)

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач -Шахаров Олег Анатолійович звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача 1 -Чихмана Юрія Петровича, відповідача 2 -Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерметекс" про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Інтереметекс" від 20.04.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2011р. порушено провадження у справі № 57/266 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2011р., в зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, розгляд справи № 57/266 відкладено на 16.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2011р. продовжено строк вирішення спору у справі № 57/266.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2011р., в зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, розгляд справи № 57/266 відкладено на 30.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2011р. у справі № 57/266 призначено судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів, на вирішення яких поставлені питання щодо ідентифікації виконавців підписів на протоколі Загальних зборів ТОВ "Інтерметекс" від 20.04.2011р.; проведення експертиз доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2011р. у справі № 57/266 зупинено провадження у справі № 57/266 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 57/266 до Господарського суду міста Києва.

29.08.2012р. до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновків експертів у справі №57/266 разом з матеріалами вказаної справи, оскільки оригінал загальних зборів учасників ТОВ "Інтереметекс" від 20.04.2011 р. для проведення дослідження відсутній.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2012р. поновлено провадження у справі №57/266 та призначено розгляд справи на 02.10.2012р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.09.2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 57/266 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко А.М., Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2012р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко А.М., Любченко М.О. прийнято справу №57/266 до свого провадження та призначено її розгляд на 02.10.2012р.

02.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи та заява про витребування доказів.

Представники позивача -Шахарова Олега Анатолійовича в судовому засіданні 02.10.2012р. надав суду пояснення щодо клопотання про залучення третьої особи та заява про витребування доказів та просив суд їх задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання 02.10.2012р. не з'явились.

В судовому засіданні 02.10.2012р. суд, розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, дійшов висновку про необхідність залучення Чихмана В'ячеслава Петровича в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з огляду на наступне.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.04.2011р. відповідач 1 - Чихман Ю.П., який володіє 33,33% статутного капіталу ТОВ "Інтереметекс", без скликання та проведення загальних зборів, за відсутності двох інших учасників, склав протокол загальних зборів учасників товариства, яким змінив директора з Чихман В.П. на Прокопчук Ю.А.

Обґрунтовуючи клопотання про залучення Чихмана В'ячеслава Петровича в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Шахаров О. А. зазначає, що під час проведення загальних зборів ТОВ "Інтереметекс" та формуванні оспорюваного протоколу від 20.04.2012 р. як позивача, так і іншого учасника, який володіє 33,33% частки у статутному капіталі ТОВ "Інтереметекс" -Чихмана В'ячеслава Петровича запрошено до участі в загальних зборах також не було, чим так само було порушено його права та інтереси. Крім того, позивач зазначає, що згідно спірного рішення Чихмана В.П. без належної процедури скликання та проведення загальних зборів було звільнено з посади директора підприємства.

З огляду на викладене, позивач вважає, що рішення господарського суду по справі може вплинути на права та обов'язки Чихмана В.П., а тому є необхідність залучити його до справи в якості третьої особи.

За таких обставин справи та оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Чихмана В'ячеслава Петровича, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чихмана В'ячеслава Петровича.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність залучення Чихмана В'ячеслава Петровича до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні, позивач мотивуючи клопотання про витребування у Державного реєстратора Печерської у м. Києві районної державної адміністрації доказів, позивач зазначає, що у нього наявна тільки фотокопія протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Інтереметекс" від 20.04.2011 р., яким оформлене рішення загальних зборів про визнання недійсним якого заявлено позивачем. Позивач зазначає, що протокол загальних зборів від 20.04.2011 р., який необхідний для проведення комплексної судової (почеркознавчої та технічної) експертизи зберігається в реєстраційній справі державного реєстратора Печерської у м. Києві РДА.

Відповідно до ст. 38 Господарського кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

В судовому засіданні 02.10.2012р., суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дійшов висновку, що для повного розгляду всіх обставин справи, необхідним є задоволення вказаного клопотання позивача та витребування у Державного реєстратора Печерської у м. Києві районної державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова,15) оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Інтереметекс" від 20.04.2011 р. (ідентифікаційний код 31407684).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно зі ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Чихмана В'ячеслава Петровича (місце проживання: м. Київ, Русанівська набережна, 10/1, кв.86).

2. Розгляд справи №57/266 відкласти на 23.10.2012р. о 12:10 .Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати Шахарова Олега Анатолійовича надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Чихмана В'ячеслава Петровича (місце проживання: м. Київ, Русанівська набережна, 10/1, кв.86). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

4. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Чихмана В'ячеслава Петровича (місце проживання: м. Київ, Русанівська набережна, 10/1, кв.86) надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

5. Зобов'язати Державного реєстратора Печерської у м. Києві районної державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова,15) надати суду оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Інтереметекс" від 20.04.2011 р. (ідентифікаційний код 31407684). Зазначений документ надати суду в строк до 23.10.2012р.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити відповідачам, третій особі та Державному реєстратору Печерської у м. Києві районної державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова,15).

Учасникам провадження у справі подавати документи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя А.М. Івченко

Суддя М.О. Любченко