ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/59725/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції Дарницькому районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.04.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2012 у справі № 2а-16643/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бестком ЛТД» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про податкового повідомлення -рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.04.2011 позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2012 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.04.2011 залишено без змін.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В :
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бестком ЛТД»до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про податкового повідомлення -рішеяння відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України С.Е. Острович
Суддя С.Е. Острович
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2012 |
Оприлюднено | 18.10.2012 |
Номер документу | 26442047 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Острович С.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні