Ухвала

від 16.10.2012 по справі 5010/412/2012-п-12/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 жовтня 2012 р. Справа № 5010/412/2012-П-12/8

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі Городенківської районної державної адміністрації, вул.Богуна,11,м.Городенка,Городенківський район, Івано-Франківська область,78100

до відповідача: приватного підприємства фірма "Вотум" вул.Хотинська,18,м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних витрат та 3% річних на загальну суму 85 242,00грн. за невиконання умов договору оренди земельної ділянки

без виклику представників сторін

встановив, що прокурор Городенківського району в інтересах держави в особі Городенківської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства фірми "Вотум" про стягнення основного боргу, пені, інфляційних витрат та 3% річних на загальну суму 85 242,00грн. за невиконання умов договору оренди земельної ділянки.

В ході провадження у справі ухвалою суду від 12.06.12 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 5010/444/2012-з-18/23 за позовом приватного підприємства фірми "Вотум" до Городенківської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.10 та зобов"язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

24.09.12 Городенківською районною адміністрацією подано клопотання про поновлення провадження у справі ( вх.№6166/2012 свх.). Подане клопотання мотивоване тим, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.12 залишено без змін рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.12 у справі №5010/444/2012-з-18/23, яке слугувало підставою зупинення провадження у справі №5010/412/2012-П-12/8.

За змістом частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В контексті вищенаведеного суд приходить до висновку щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.10.12 о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою:м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал(кімната №13).

3. Зобов"язати:

позивача :

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України;

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"