Ухвала

від 11.10.2012 по справі 30/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/269 11.10.12

За заявою відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління

юстиції в м. Києві

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 11.06.12. № 30/269

За позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве

підприємство промислового залізничного транспорту»в особі

Київ-Московської філії

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудкомплекс»

Про повернення орендованого майна та стягнення 1 186 276,68 грн.

За участю Київської транспортної прокуратури

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Колесников С.С. представник за довіреністю № 78 від 03.09.12.

Від відповідача: не з'явився

Від заявника: Панченко І.І. представник за довіреністю № б/н від 11.10.12.

Від прокуратури: Карпенко Н.М. старший прокурор відділу, посвідчення № 002740 від 05.09.12.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.12. у справі № 30/269 позов задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудкомплекс повернути Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Московської філії майно - укос № 1, укос № 2, укос № 3, загальною площею 20 178,62 кв. м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Промислова,4, з підписанням акту приймання-передачі майна. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 066 698,64 грн. -неустойки, 10 751,98 грн. -державного мита та 212,21 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено. На підставі рішення стягнуто з позивача в доход спеціального фонду Державного бюджету України недоплачене при подачі позовної заяви державне мито в розмірі 7 792,34 грн.

11.06.12. на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.

27.09.12. відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 11.06.12. № 30/269, яким зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудкомплекс»повернути Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Московської філії майно - укос № 1, укос № 2, укос № 3, загальною площею 20 178,62 кв. м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Промислова,4, з підписанням акту приймання-передачі майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.12. розгляд заяви призначено на 11.10.12.

В судовому засіданні 11.10.12. представниками прокуратури, позивача та заявника підтримано заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 11.06.12. № 30/269.

Представник відповідача в судове засідання 11.10.12. не з'явився, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника, позивача та прокуратури, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Приписами п. ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення , про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи подану заяву, відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві посилається на те, що вказаний наказ разом з постановою від 13.07.12. про відмову у відкритті виконавчого провадження помилково направлено на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудкомплекс», та станом на 10.10.12. вказаний наказ до відділу не повернувся.

Судом встановлено, що строк, встановлений для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 11.06.12. № 30/269 до виконання не закінчився.

При цьому, частина 3 ст. 120 ГПК України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Тобто, якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу.

При цьому, до поданої відділом Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві заяви додано довідку старшого державного виконавця Панченко І.І. про втрату наказу Господарського суду міста Києва від 11.06.12. № 30/269.

Крім того, з витягу з книги вихідної кореспонденції заявника вбачається, що 19.07.12. заявником наказ Господарського суду міста Києва від 11.06.12. № 30/269 дійсно направлено боржнику.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 11.06.12. № 30/269 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудкомплекс»повернути Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Московської філії майно - укос № 1, укос № 2, укос № 3, загальною площею 20 178,62 кв. м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Промислова,4, з підписанням акту приймання-передачі майна, є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 11.06.12. № 30/269 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудкомплекс»повернути Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Московської філії майно - укос № 1, укос № 2, укос № 3, загальною площею 20 178,62 кв. м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Промислова,4, з підписанням акту приймання-передачі майна задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 11.06.12. № 30/269 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудкомплекс»повернути Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Київ-Московської філії майно - укос № 1, укос № 2, укос № 3, загальною площею 20 178,62 кв. м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Промислова,4, з підписанням акту приймання-передачі майна.

3. Дану ухвалу направити сторонам, заявнику та Київській транспортній прокуратурі.

Суддя Т.М. Ващенко