Ухвала

від 16.10.2012 по справі 2а-8844/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2012 р. № 2а-8844/12/1370 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., одержавши позовну заяву приватного підприємства «Система Оптимум»до начальника відділу внутрішньої безпеки при Державній податковій службі у Львівській області УВБ ДПС України Магдяка Андрія Ярославовича про визнання протиправною (неправомірною) бездіяльності відповідача щодо розгляду звернення позивача та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною(неправомірною) бездіяльності відповідача щодо розгляду звернення позивача та зобов'язання вчинити дії, а саме просить :

- визнати протиправною та такою, що грубо порушує законні права та інтереси ПП «Система Оптимум», бездіяльність начальника відділу внутрішньої безпеки при ДПС у Львівській області УВБ ДПС України Магдяка А.Я., щодо розгляду скарги позивача на неправомірні дії службових осіб ДПІ в Сихівському районі м. Львова, порушення ними норм чинного законодавства, що містять ознаки корупційних діянь;

- зобов'язати начальника відділу внутрішньої безпеки при ДПС у Львівській області УВБ ДПС України Магдяка А.Я. провести, у встановлений законом строк, службову перевірку за викладеними у скарзі позивача вих. № 165 від 10.07.2012 р. фактами, надати правову оцінку діям службових осіб, вжити відповідні заходи реагування щодо порушень законодавства працівниками податкового органу, та надати скаржнику письмову відповідь про результати розгляду даної скарги.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається спір, що виник з публічно-правових відносин, розгляд якого належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

З врахуванням характеру спірних правовідносин, необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 99, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 06.11.12р. о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-ий поверх, зал судових засідань № 8).

3. Попереднє судове засідання буде проводитися суддею Кравцівим О.Р. одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

4.2. згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.