Ухвала

від 22.02.2013 по справі 2а-8844/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2013 року № 2а-8844/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Саїв М.В.,

від позивача Мацепура В.С.,

від відповідача Чернявська В.М.,

від третьої особи 1 Чернявська В.М.,

від третьої особи 2 Кондрат Н.В.,

від третьої особи 3 не прибув,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Система Оптимум» до начальника відділу внутрішньої безпеки при Державній податковій службі у Львівській області УВБ ДПС України Магдяка Андрія Ярославовича, треті особи: Державна податкова служба України, Державна податкова служба у Львівській області, Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправною (неправомірною) бездіяльності відповідача щодо розгляду звернення позивача та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося приватне підприємство «Система Оптимум» з позовом до начальника відділу внутрішньої безпеки при Державній податковій службі у Львівській області УВБ ДПС України Магдяка Андрія Ярославовича, треті особи: Державна податкова служба України, Державна податкова служба у Львівській області, Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, в якому просить:

- визнати протиправною та такою, що грубо порушує законні права та інтереси ПП «Система Оптимум», бездіяльність начальника відділу внутрішньої безпеки при ДПС у Львівській області УВБ ДПС України Магдяка А.Я., щодо розгляду скарги позивача на неправомірні дії службових осіб ДПІ в Сихівському районі м. Львова, порушення ними норм чинного законодавства, що містять ознаки корупційних діянь;

- зобов'язати начальника відділу внутрішньої безпеки при ДПС у Львівській області УВБ ДПС України Магдяка А.Я. провести, у встановлений законом строк, службову перевірку за викладеними у скарзі позивача вих. № 165 від 10.07.2012 р. фактами, надати правову оцінку діям службових осіб, вжити відповідні заходи реагування щодо порушень законодавства працівниками податкового органу, та надати скаржнику письмову відповідь про результати розгляду даної скарги.

Ухвалою суду від 16.10.2012 р. провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у запереченні на позовну заяву, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представники третіх осіб в попередньому судовому засіданні проти позову заперечили.

З'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Система Оптимум» до начальника відділу внутрішньої безпеки при Державній податковій службі у Львівській області УВБ ДПС України Магдяка Андрія Ярославовича, треті особи: Державна податкова служба України, Державна податкова служба у Львівській області, Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправною (неправомірною) бездіяльності відповідача щодо розгляду звернення позивача та зобов'язання вчинити дії - закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Справа розглядатиметься Львівським окружним адміністративним судом у складі колегії.

4. Про дату та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.